干啥干啥
在 2020/11/29 16:47:59 对 自然辩证法研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：复审到底是啥状态啊，一星期初审结束，然后就复审了，看了楼上的说法我很慌啊
zhaomishao 在 2020/11/26 19:10:08 对 道德与文明（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：10个月
- 稿件字数：15000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：西方伦理思想
我的点评：对作者身份无歧视，审稿流程透明，每一步都在系统中及时反映，与编辑沟通态度也很好。但缺点就是，真的太……慢……了……稿子投过去状态就是初审，但至少要到两个月以后才会有动静，接下来复审、外审、终审，每一环节都要用好几个月。这一篇要刊出还不知得等到啥时候= =
该刊分析哲学味道较浓，喜欢讨论前沿问题。如果是处理经典作家的文章，也要写得非常技术化，所以一般的思想史文章就不建议投这里了。
补充：从投稿到见刊历时一年半（中间没有修改），算是该刊的平均速度。发表前删减了两个版面。
编辑部处理完毕[录用] 在 2020/11/25 11:54:59 对 史学史研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：无自动回复
投稿主题：某部正史
我的点评：邮箱无自动回复，稿约也没明确审稿时间，总之没有任何回复——这不是废话吗？
荆晓嘉 在 2020/11/24 17:13:39 对 历史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：我说的话都是结合古代的生产力发展水平，深挖古人留下的这些文字资料到底是怎么产生的，又是如何流传下来的。然后才能分析出来这句话真正的含义，我在这里说一个自己研究的结果，我国先秦时期那么多的文献资料。都是古人实实在在写在竹简,木渎和丝娟的书面文字，而不是所谓的传说，第一，古代中国制作出来这些书写材料很容易，古代较大的家族祭祀祖先，都会书写祖先名号，记录歌颂祖先的歌词。第二，古代各地语言不通，如果没有文字做载体，靠口口相传，我们根本不可能保留下来这么多，而且是全国各地的文献。
不过这些文献，到底含义是什么？我们要根据当时的社会情况，来分析，请不要想编剧老师那样，扯故事。
sixuan 在 2020/11/24 12:24:34 对 自然辩证法研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：尚无出版
我的点评：稿件处于“录用”状态一年多了，每次打电话编辑部咨询何时发表，回复都是等待消息，这有点伤不起啊。。。
huihui 于 2020/12/15 21:30:25 回应:
请问您经历过复审环节吗
