匿名用户 
在 2026/1/18 22:45:54 对 自然辩证法研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：10天
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
投稿主题：环境哲学与交叉学科
点评配图：
我的点评：2025.12.18凌晨投稿，当天下午进到编辑部审查，第二天（19号）进到专家评审。看起来十分顺利，一路丝滑，专家评审10天时间，到12月29日就回到初审审查，然后当天下午就来了一句：“根据外审意见，建议退稿”。莫名奇妙的感觉，随后到2026年1月6日，在编辑部审查阶段把外审意见发了回来。但是实话实说，这个外审意见和没审没有什么区别，模糊且泛泛，连格式等小细节都算上了。先把选题、视角和现实意义一顿赞扬，然后再给你拒了，顺便给你一个泛化理由，可能是外审专家那几天心情不好，或者审了论文没看明白导致他心理不服吧，毕竟编辑部要尊重专家意见，又不能不认可专家意见。
因为之前成功发过，格式什么问题会在校对时候给时间慢慢改，这次感觉上是运气不佳，碰上不认可自己论文的审稿人。对了，当时要填回避专家时候认真填了一个，之前得罪过，怕不是填了彻底把自己暴露给编辑部了，然后就送给回避专家去审？？（严重怀疑就是送到仇家手里审）圈子就那么大点，一看文风就猜八九不离十了，要是得罪了谁可能借机报复、公报私仇了吧。或者另外来看，这篇论文交叉学科又极为晦涩，或许是确实没看明白但是又不想认可这篇论文的观点，干脆就拒掉给一个约等于没有意见的意见，也可见某些专家的心胸气量之狭隘，对于新的东西不接受也不认可。只能说感觉上这个刊物还对博士生友好，但是创新性太强他们不接受也不认可，创新性不足又会认为你创新性不强，大部分专家只守着自己一亩三分地，对于自己以外的领域抱着拒绝的态度，并不包容，对着自己的领域把持着绝权威性，又容不得别人商榷。虽然2025年年初时候大换血，又换届又换委员，但是本质上没区别，甚至不如之前的，至少之前的一波人已经形成了稳定的系统结构，这样一换就导致有些本具有包容开放眼光的编辑和专家离开了，这样就将期刊整体风格定位和用稿胃口大变样，自然辩证法已经不再是经典的自然辩证法了。
匿名用户 在 2026/1/18 22:08:37 对 中国教育政策评论（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：初审中
- 有无课题：省部级
投稿主题：教育学
我的点评：想问下，该期刊系统投稿后，状态流程显示分稿，后面大概多久会有动静呢？
大上海夜上海 在 2026/1/18 18:13:42 对 科学与管理（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：复审退稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：中等
投稿主题：能源法 能源安全相关
我的点评：2025年12月19日投稿，2026年1月16日经外审后退稿，中间隔了个元旦假期，审稿速度较快。初审和外审意见比较详细，逢周二周四系统+邮箱回复。虽然没有中稿但是能感觉到刊物对待稿件比较认真。
天翎 在 2026/1/18 17:51:47 对 文学理论前沿（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：10个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：去年3月投稿，第二天邮件回复部分修改意见，修回之后一直没有消息。今天心血来潮想起来发邮件问，对方直接回复录用，并给出计划的排期，能等得起这么久的话可以试一试
匿名用户 在 2026/1/18 16:00:57 对 当代外语研究（原：科技英语学习）（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：市厅级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
投稿主题：知识翻译学
我的点评：2025年12月下旬投稿，到现在快一个月了还没收稿，请问还会收稿嘛？这是代表要拒稿了嘛？还是要继续等一等呢？
