匿名用户
在 2026/1/18 22:45:54 对 自然辩证法研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:10天
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
投稿主题:环境哲学与交叉学科
点评配图:
我的点评:2025.12.18凌晨投稿,当天下午进到编辑部审查,第二天(19号)进到专家评审。看起来十分顺利,一路丝滑,专家评审10天时间,到12月29日就回到初审审查,然后当天下午就来了一句:“根据外审意见,建议退稿”。莫名奇妙的感觉,随后到2026年1月6日,在编辑部审查阶段把外审意见发了回来。但是实话实说,这个外审意见和没审没有什么区别,模糊且泛泛,连格式等小细节都算上了。先把选题、视角和现实意义一顿赞扬,然后再给你拒了,顺便给你一个泛化理由,可能是外审专家那几天心情不好,或者审了论文没看明白导致他心理不服吧,毕竟编辑部要尊重专家意见,又不能不认可专家意见。
因为之前成功发过,格式什么问题会在校对时候给时间慢慢改,这次感觉上是运气不佳,碰上不认可自己论文的审稿人。对了,当时要填回避专家时候认真填了一个,之前得罪过,怕不是填了彻底把自己暴露给编辑部了,然后就送给回避专家去审??(严重怀疑就是送到仇家手里审)圈子就那么大点,一看文风就猜八九不离十了,要是得罪了谁可能借机报复、公报私仇了吧。或者另外来看,这篇论文交叉学科又极为晦涩,或许是确实没看明白但是又不想认可这篇论文的观点,干脆就拒掉给一个约等于没有意见的意见,也可见某些专家的心胸气量之狭隘,对于新的东西不接受也不认可。只能说感觉上这个刊物还对博士生友好,但是创新性太强他们不接受也不认可,创新性不足又会认为你创新性不强,大部分专家只守着自己一亩三分地,对于自己以外的领域抱着拒绝的态度,并不包容,对着自己的领域把持着绝权威性,又容不得别人商榷。虽然2025年年初时候大换血,又换届又换委员,但是本质上没区别,甚至不如之前的,至少之前的一波人已经形成了稳定的系统结构,这样一换就导致有些本具有包容开放眼光的编辑和专家离开了,这样就将期刊整体风格定位和用稿胃口大变样,自然辩证法已经不再是经典的自然辩证法了。
匿名用户
在 2026/1/18 22:08:37 对 中国教育政策评论(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:初审中
- 有无课题:省部级
投稿主题:教育学
我的点评:想问下,该期刊系统投稿后,状态流程显示分稿,后面大概多久会有动静呢?
大上海夜上海
在 2026/1/18 18:13:42 对 科学与管理(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:复审退稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:中等
投稿主题:能源法 能源安全相关
我的点评:2025年12月19日投稿,2026年1月16日经外审后退稿,中间隔了个元旦假期,审稿速度较快。初审和外审意见比较详细,逢周二周四系统+邮箱回复。虽然没有中稿但是能感觉到刊物对待稿件比较认真。
天翎
在 2026/1/18 17:51:47 对 文学理论前沿(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:10个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 该刊可发:在读博士独作
我的点评:去年3月投稿,第二天邮件回复部分修改意见,修回之后一直没有消息。今天心血来潮想起来发邮件问,对方直接回复录用,并给出计划的排期,能等得起这么久的话可以试一试
匿名用户
在 2026/1/18 16:00:57 对 当代外语研究(原:科技英语学习)(不收版面费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:讲师
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:市厅级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
投稿主题:知识翻译学
我的点评:2025年12月下旬投稿,到现在快一个月了还没收稿,请问还会收稿嘛?这是代表要拒稿了嘛?还是要继续等一等呢?