江万里
在 2026/10/7 11:59:06 对 Journal of Dharma《达摩杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:6个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:退稿
- 投稿难度:较易
我的点评:投了一篇,经过半年主编发邮件问我是否愿意出版面费,我说愿意。然后就是一年没动静,发邮件问了几次,都不回复。最后发邮件撤稿,主编回复了退稿信。
总体感觉是很不正规。看上面很多极差学校的人发的论文,估计是被中介垄断了。不建议投,如果有好文章,完全可以投其他期刊,速度要快很多。
匿名用户 于 2026/10/8 11:36:15 回应:
印度人的风格,拖拉又不讲信用,之前投稿在讨论区说well received with thanks,也是几个月没动静,撤稿倒是很果断的。
lovefwritting
在 2026/9/30 12:30:38 对 Journal of Film and Video《影视杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:二审退稿
- 查重要求:无查重
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
投稿主题:轮回与大卫林奇的电影
我的点评:2021年8月投稿,期间杳无音讯。直到2023年4月19日,主编突然回复我,问是否愿意继续投,我同意了,于是进入审稿过程。期间一共编辑审一次,我改了一次。外审两次,第二次拒稿。拒稿理由原文:“Along with the editorial board responses, I have attempted to sort out the article’s main points, but find that the organization and the writing do not provide a coherent case. For most articles, I am able to determine what an author is trying to say, but the passive voice and word choices in your article have stymied those efforts.”
由于这是我博士论文尚未写之前的投稿,因此我的理论,语言表达都有不足。我完全理解这一点。对方提出的修改建议十分有效,这让我接下来投JNT的时候至少经历了三次外审与修改(也被拒了,但是进步很大)。JFV的主编在拒稿后还给我一些其他刊物的建议。我很推荐有成熟理论的人投稿该刊物,不建议刚读博的时候尝试。
lovefwritting
在 2026/9/30 12:05:24 对 JNT-Journal of Narrative Theory《叙事理论学刊》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:8000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:终审退稿
- 查重要求:无查重
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
投稿主题:大卫林奇的电影与似曾相识触发机制
我的点评:2024年4月初投稿,评审速度很快,一审给出意见,大修;二审给出意见,再次修订,三审有给出意见,我又又修订。元旦过后给出终审,拒稿。拒稿原文是:“While the editors find your essay insightful, they are not convinced that its focus is suitable for our journal.
”
我无法说什么,目前该文章在Springer Nature旗下期刊已经发表了,无修改直接发。我很感谢JNT的编辑还有审稿人给出的修改建议,的确让我文章提升了很多,但是最后拒稿的理由真的很没有说服力。毫无理论硬伤,单纯出于某种因素(例如版面不够)而拒绝。
但是,话说回来,该刊物是美国数一数二的叙事理论刊物,的确在前卫理论上处于保守趋势。我本身在博士阶段是研究电影的谜题叙事的,在欧洲和美国都属于电影叙事理论里的小众。我能理解他们为了声誉选择不发表我的作品。
本是后山人
在 2026/9/20 19:30:20 对 Journal of Religious Ethics《宗教伦理期刊》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:退稿
- 有无课题:无
- 投稿难度:难
- 该刊可发:在读硕士独作
投稿主题:佛教伦理
我的点评:LJ刊物,恶意桌拒:The JRE does not publish articles that contain few or no direct quotations from the sources used. 什么理由?难道不看文章创新和逻辑吗?谁规定一定要有直接引文?要是这是期刊要求也就罢了,看发表的文章都有直接引文吗?退稿也不找个合理点的理由,说竞争激烈更好!
amtf625
在 2026/8/27 9:02:04 对 Religions《宗教》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:投了5次,两篇换着栏目投的,都在3-5天退稿。总觉得这刊有潜规则,但是什么说不出来,这么宗教类主题竟然说不符合他们收稿类。费用老高接近16000。后来,国内发表达到毕业要求,想着慢慢再改再投这个,然后凡是投英文的文档就是打不开,奇怪了。然后我以为这是老天提示我不必要折腾还花那么多钱。花钱卖文章给老外,我称之为 学术难民 往外移民行为。虽然,我至今还期待能发篇A&HCI。看到有难友,提前发提要过去特刊花了钱还被退稿的,当时我也思考过这个问题,觉得怪怪的,果然里面有名堂,哎~愿同学皆得核心期刊自由!