自然辩证法研究（知网系统投稿）的期刊点评

匿名用户 在 2026/3/18 23:35:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：两个多月了，快接近三个月，还在初审，要不还是给拒了算了！投个稿真难啊。

匿名用户在 2026/3/16 15:25:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：初审中

我的点评：有无学友投稿技术哲学栏目呢？最近是否有进展？

momo96 在 2026/2/10 13:38:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：请问这家期刊是否放假了呢？2月初投稿

匿名用户在 2026/2/9 11:44:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：投稿一周后退稿，建议是让修改之后投另一栏目。2.6按意见修改后重投了，目前还在初审

匿名用户 在 2026/1/25 2:22:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：快两个月，到现在全是星号，啥也没有，什么情况。

vivi_sun 在 2026/1/21 8:44:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：难

我的点评：初审+外审3个月，然后修回了两次，一次大改一次小改，之后复审半个月，终审20天

懒得理编辑の星辰学者 在 2026/1/20 19:46:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：
• 投稿难度：难
• 该刊可发：博一导二

我的点评：《自然辩证法研究》是硕士时的“白月光”。那个时候刊文逻辑清晰、语言凝练，甚至发表过硕一硕二、无课题的文章。笔者曾把此文作为范文，时常向周围朋友推荐。硕士期间，笔者也向此刊投过一次稿，大概一周被拒，效率不错。近来改论文时，检索到此刊有一篇相关文献，遂下载来研读。让笔者瞠目结舌、生理不适的是，这篇论文主要论域是教育学，强行塞入众多哲学、政治经济学术语，逻辑十分混乱。“弗兰肯斯坦”式论文常有：总有一些人会将乱七八糟的词句组成一个“缝合怪”，如今可能还会杂糅不少“AI幻觉”；可能由于编辑和外审专家们小学语文没学好、或者其他什么原因，这些东西堂而皇之地过审、刊发。给其他研究者留下一个个绊脚石。

匿名用户在 2026/1/18 22:45:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：10天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：环境哲学与交叉学科

点评配图：

我的点评：2025.12.18凌晨投稿，当天下午进到编辑部审查，第二天（19号）进到专家评审。看起来十分顺利，一路丝滑，专家评审10天时间，到12月29日就回到初审审查，然后当天下午就来了一句：“根据外审意见，建议退稿”。莫名奇妙的感觉，随后到2026年1月6日，在编辑部审查阶段把外审意见发了回来。但是实话实说，这个外审意见和没审没有什么区别，模糊且泛泛，连格式等小细节都算上了。先把选题、视角和现实意义一顿赞扬，然后再给你拒了，顺便给你一个泛化理由，可能是外审专家那几天心情不好，或者审了论文没看明白导致他心理不服吧，毕竟编辑部要尊重专家意见，又不能不认可专家意见。 因为之前成功发过，格式什么问题会在校对时候给时间慢慢改，这次感觉上是运气不佳，碰上不认可自己论文的审稿人。对了，当时要填回避专家时候认真填了一个，之前得罪过，怕不是填了彻底把自己暴露给编辑部了，然后就送给回避专家去审？？（严重怀疑就是送到仇家手里审）圈子就那么大点，一看文风就猜八九不离十了，要是得罪了谁可能借机报复、公报私仇了吧。或者另外来看，这篇论文交叉学科又极为晦涩，或许是确实没看明白但是又不想认可这篇论文的观点，干脆就拒掉给一个约等于没有意见的意见，也可见某些专家的心胸气量之狭隘，对于新的东西不接受也不认可。只能说感觉上这个刊物还对博士生友好，但是创新性太强他们不接受也不认可，创新性不足又会认为你创新性不强，大部分专家只守着自己一亩三分地，对于自己以外的领域抱着拒绝的态度，并不包容，对着自己的领域把持着绝权威性，又容不得别人商榷。虽然2025年年初时候大换血，又换届又换委员，但是本质上没区别，甚至不如之前的，至少之前的一波人已经形成了稳定的系统结构，这样一换就导致有些本具有包容开放眼光的编辑和专家离开了，这样就将期刊整体风格定位和用稿胃口大变样，自然辩证法已经不再是经典的自然辩证法了。

匿名用户 在 2026/1/17 20:39:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：

投稿主题：技术哲学

我的点评：12月30日投稿，技术哲学栏目，目前还在初审阶段

匿名用户在 2025/12/23 12:12:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投稿一个月，还处于初审状态，之前看错了