万维书刊网微信二维码

扫微信,关注编辑QQ!

您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学>>哲学

自然辩证法研究 (知网系统投稿)

简介
《自然辩证法研究》(月刊)1985年创刊,是由中国科学技术协会主管、中国自然辩证法研究会主办的专业学术性期刊。探讨科学、技术、哲学和社会相互关系的综合性学术杂志。主要栏目:自然哲学、科学哲学、技术哲学、科技与社会、科技思想史等。
本刊为:中文核心(2023年版), CSSCI来源期刊(2025-2026), 科技核心(2025学术卷), AMI核心(2022版), RCCSE(中文核心A)(2023第七版), 知网收录, 目次收录(维普),第一批认定学术期刊, 在读博士独作可发 ,知网网络首发
征稿信息
显示全部
精彩点评摘录 查看所有点评明细
  • 2026/3/18 23:35:29
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    两个多月了,快接近三个月,还在初审,要不还是给拒了算了!投个稿真难啊。
    匿名用户 2026/3/19 19:45:43
    不要啊。。在初审就似乎还有希望。
    匿名用户 2026/3/19 21:33:22
    已经好多次这种情况了,然后就被拒了,已经麻木了,不知道他们要什么样的文章。
  • 2026/3/16 15:25:59
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    有无学友投稿技术哲学栏目呢?最近是否有进展?
    匿名用户 2026/3/17 11:03:32
    仍在初审,马上三个月了
    匿名用户> 匿名用户 2026/3/17 12:41:37
    三个月是不是可以打电话询问了呀
    匿名用户> 匿名用户 2026/3/18 12:52:37
    同三个多月,还在初审,感觉这期刊就科学哲学快一点,其余栏目都慢的要死。
    匿名用户> 匿名用户 2026/3/18 18:39:15
    我之前投技术哲学,比较快。这次投的科技与社会,一周了还没初审,看了你们三个月还在初审,简直是。
    匿名用户> 匿名用户 2026/3/18 20:04:49
    我也是投的科技与社会,两个月整状态从初审变成了编辑部审查,审查十来天了这状态一直没变过
    匿名用户> 匿名用户 2026/3/18 20:29:24
    我的投稿了一个月每天都确认是否开始审查…这个栏目这么慢吗,我看小红书有人一个月就录用了
  • 2026/2/10 13:38:50
    momo96 对自然辩证法研究的点评:
    请问这家期刊是否放假了呢?2月初投稿
  • 2026/2/9 11:44:45
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    投稿一周后退稿,建议是让修改之后投另一栏目。2.6按意见修改后重投了,目前还在初审
    匿名用户 2026/2/10 22:53:00
    今天变成编辑部审查了,疑似没放假
    匿名用户> 匿名用户 2026/2/14 10:37:44
    昨天进专家评审了,感谢编辑老师的效率,也祈祷专家心软点
    momo96> 匿名用户 2026/2/15 18:15:51
    请问学友投的是哪个栏目呢
    匿名用户 2026/2/20 10:43:48
    是自然哲学
  • 2026/1/25 2:22:17
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    快两个月,到现在全是星号,啥也没有,什么情况。
    匿名用户 2026/1/25 18:57:22
    同样,请问学友投的是哪个栏目?
    CSSCISSCI中中中> 匿名用户 2026/1/29 9:39:59
    我也是,真的希望编辑老师能快点处理,不要让我悬着一颗心过年
    匿名用户> 匿名用户 2026/2/5 5:12:08
    科技与社会
    匿名用户 2026/3/1 16:24:14
    学友怎么样了请问?我已经三个多月了
    匿名用户> 匿名用户 2026/3/5 14:44:38
    科技与社会这个栏目现在太慢了
  • 2026/1/21 8:44:30
    vivi_sun 对自然辩证法研究的点评:
    初审+外审3个月,然后修回了两次,一次大改一次小改,之后复审半个月,终审20天
    匿名用户 2026/1/21 11:27:23
    请问学友投的是哪个栏目?
    匿名用户 2026/1/21 14:29:29
    学友好,请问终审录用后,就会直接提醒缴纳版面费吗,还是需要等到排刊出版的时候
  • 2026/1/20 19:46:12
    懒得理编辑の星辰学者 对自然辩证法研究的点评:
    《自然辩证法研究》是硕士时的“白月光”。那个时候刊文逻辑清晰、语言凝练,甚至发表过硕一硕二、无课题的文章。笔者曾把此文作为范文,时常向周围朋友推荐。硕士期间,笔者也向此刊投过一次稿,大概一周被拒,效率不错。近来改论文时,检索到此刊有一篇相关文献,遂下载来研读。让笔者瞠目结舌、生理不适的是,这篇论文主要论域是教育学,强行塞入众多哲学、政治经济学术语,逻辑十分混乱。“弗兰肯斯坦”式论文常有:总有一些人会将乱七八糟的词句组成一个“缝合怪”,如今可能还会杂糅不少“AI幻觉”;可能由于编辑和外审专家们小学语文没学好、或者其他什么原因,这些东西堂而皇之地过审、刊发。给其他研究者留下一个个绊脚石。
    花小鼠 2026/1/21 11:43:03
    大抵知道朋友说的是哪一篇,那篇文章所谓的交叉学科其实就是用哲学术语四处缝合,现在很多为了发文章都在这么操作,真让人遗憾。
    匿名用户 2026/1/25 23:33:50
    英雄所见略同。我也觉得这个刊物近来质量下降的厉害。
    匿名用户 2026/2/4 16:02:10
    我也大概知道是哪一篇了,那位作者发了若干类似的交叉领域论文,量大且速度极快。
  • 2026/1/18 22:45:54
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    2025.12.18凌晨投稿,当天下午进到编辑部审查,第二天(19号)进到专家评审。看起来十分顺利,一路丝滑,专家评审10天时间,到12月29日就回到初审审查,然后当天下午就来了一句:“根据外审意见,建议退稿”。莫名奇妙的感觉,随后到2026年1月6日,在编辑部审查阶段把外审意见发了回来。但是实话实说,这个外审意见和没审没有什么区别,模糊且泛泛,连格式等小细节都算上了。先把选题、视角和现实意义一顿赞扬,然后再给你拒了,顺便给你一个泛化理由,可能是外审专家那几天心情不好,或者审了论文没看明白导致他心理不服吧,毕竟编辑部要尊重专家意见,又不能不认可专家意见。 因为之前成功发过,格式什么问题会在校对时候给时间慢慢改,这次感觉上是运气不佳,碰上不认可自己论文的审稿人。对了,当时要填回避专家时候认真填了一个,之前得罪过,怕不是填了彻底把自己暴露给编辑部了,然后就送给回避专家去审??(严重怀疑就是送到仇家手里审)圈子就那么大点,一看文风就猜八九不离十了,要是得罪了谁可能借机报复、公报私仇了吧。或者另外来看,这篇论文交叉学科又极为晦涩,或许是确实没看明白但是又不想认可这篇论文的观点,干脆就拒掉给一个约等于没有意见的意见,也可见某些专家的心胸气量之狭隘,对于新的东西不接受也不认可。只能说感觉上这个刊物还对博士生友好,但是创新性太强他们不接受也不认可,创新性不足又会认为你创新性不强,大部分专家只守着自己一亩三分地,对于自己以外的领域抱着拒绝的态度,并不包容,对着自己的领域把持着绝权威性,又容不得别人商榷。虽然2025年年初时候大换血,又换届又换委员,但是本质上没区别,甚至不如之前的,至少之前的一波人已经形成了稳定的系统结构,这样一换就导致有些本具有包容开放眼光的编辑和专家离开了,这样就将期刊整体风格定位和用稿胃口大变样,自然辩证法已经不再是经典的自然辩证法了。
    匿名用户 2026/1/19 22:07:54
    有的时候就是运气
    LUOLUO> 匿名用户 2026/3/16 19:55:05
    你这个流程跟我的差不多,进了初审,外审直接找个理由把你给拒绝了
  • 2026/1/17 20:39:27
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    12月30日投稿,技术哲学栏目,目前还在初审阶段
  • 2025/12/23 12:12:30
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    投稿一个月,还处于初审状态,之前看错了
    匿名用户 2025/12/23 15:36:02
    不是投稿即初审吗?难道现在流程又变了?
    菜菜我啊又被退稿啦 2025/12/30 13:38:05
    初审已历时两个月
    是不是科技与社会
    匿名用户> 匿名用户 2025/12/30 23:58:33
    怀疑科技与社会栏目编辑太忙了,没有时间审稿了
    匿名用户> 匿名用户 2026/1/1 21:50:26
    这栏目今年一直很慢,不知道是不是投稿量太大
    Y> 菜菜我啊又被退稿啦 2026/1/15 11:49:47
    同两个月了初审,转投
查看更多点评明细
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP备2021036211号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:1121090112@qq.com;eshukan@163.com


投稿问答最小化  关闭