odysseus1
在 2021/6/24 16:13:41 对 伦理学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：9个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：专家约稿为主
投稿主题：中国伦理思想史
我的点评：该刊物比较难，如果是湖师大伦理学出身的人应当比较容易。投过两次，第一次是自投，第二天系统变为复审，四个月后退稿，无审稿意见，也没有退稿通知。第二次参加湖师大举办的博士生与青年学者夏令营，100位正式入围的学员在夏令营结束后还需提交论文，优秀论文可推荐至该刊物发表。8月底提交，经过历时将近三个月的四轮审核，于11月中下旬接到通知，本人论文属于6篇最终入围，并且送外审的文章之一。本来觉得有希望，还比较激动，结果是我想多了。外审将近六个月后，说是拒稿。期间几乎每个月都打电话询问，编辑老师态度倒是不错，只是说外审意见没回来，也会帮我催，并且还说退稿会有邮箱通知，并且也会给意见。不过最后还是没有通知我，也没有告诉给我退稿意见，我还是主动打电话过去询问才知道退稿的。此外，和硕士导师以及其中两位也入围外审的同学交流过，此刊物比较拖沓且坑。我硕导的文章19年投的，现在还在外审。另一位入围外审的青椒说他之前还有一篇，博士在读期间投的，现在还显示外审呢，目前他已经工作三年了，这一篇估计早就改投了。第二位也入围外审的人大伦理学的同学也说，即便他导师亲自去询问，那边也没有回复，所以也凉了。当然，也有一位同学外审一个月就通过，并且下一期就见刊的。总而言之，此刊物能发表真的是太难了。PS：当时参加夏令营的时候，副主编当着全体学生的面和专家约稿，专家曰：我这篇已经答应XXX了，可能不行了。副主编：那就请老师再新写一篇给我们。学生们：.......
海小淘淘 在 2021/6/23 20:38:05 对 民族学论丛（原：回族研究）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：10000字
- 稿费：1000元
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：省部级
- 发表排期：4个月
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：饮食人类学，回族文化
我的点评：不歧视在读硕博，性价比很好的一个刊物。编辑人很好，很热心，一个季度就能见刊。
三国神兽 于 2021/6/28 15:48:05 回应:
请问您投稿到收到修改邮件的时间，隔了多久？因为也投了这个期刊，想了解一下😂
准备向这里投稿，有几个问题希望向您咨询：1.除了邮箱投稿，是不是还需要把纸质稿邮寄到编辑部？有快递的要求吗？2.作者信息、英文标题及摘要附于正文后即可嘛？谢谢了
古时丹 在 2021/6/23 16:16:20 对 历史教学（下半月）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今3个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：逾期无回复
我的点评：邮箱投稿三个月无回复
wyyx 于 2021/7/25 22:02:25 回应:
看样子是被踢了也依然豪横，说到底这些刊物是从不缺稿件，反正凑够出刊的即可
古时丹 在 2021/6/23 16:15:17 对 史学史研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：逾期无回复
我的点评：邮箱投稿三个月无回复
胡言乱语 在 2021/6/23 10:35:09 对 文史（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：有退稿信,虽然只是客套话，但已经比绝大多数刊物好太多：
您好，承蒙賜稿，已拜閲過。尊稿有學術參考價值，但此選題不適合由本刊來發表。建議投給文史類學術集刊，或《國學學刊》等用稿率稍高一些的期刊。
感謝您的支持，望今後繼續對本刊多加關注和幫助！順祝
撰安
《文史》編輯部 敬上
长夜漫漫 于 2021/6/23 10:38:48 回应:
该刊退稿的客套话是有针对性而不是模板化的，所以确实还算好。
只想躺平 于 2021/6/23 11:17:57 回应:
《国学学刊》虽然挺牛的，但就是一个普刊，你投C刊，告诉你不合适，不是因为你水平，而是因为你选题不合，然后建议你去投集刊和普刊？这和女神拒绝你，说你是个好人，你应该去找一个更合适你的女孩有什么区别。所谓此选题不适合在本刊发表之类极为含糊，十分不明确，到底你们的选题是什么，为什么又不符合？当然我们在受够了投稿无回复的摧残下，连这种含糊的回复都觉得十分良心了。
海棠 于 2021/6/23 12:13:15 回应:
能一个月回复，感觉不错的。
该刊基本上被大佬及大佬弟子（名门之后）垄断，我辈野花野草就算了。另外该刊在我校排名只是算一个普刊（影响因子非常低）。
不知楼上是什么牛校，《文史》竟只算普刊，估计在贵校只有《中国社会科学》算核心了
长夜漫漫 于 2021/6/23 12:33:44 回应:
楼上的朋友衡量《文史》和《国学学刊》的录用率只用刊文数量衡量是比较欠妥的。因为《文史》是C，而《国学学刊》目前只是普刊，我们应当考虑到两刊接收到的投稿数量恐怕会有较为显著的差异，如果刊文数量差不多的话，恐怕《国学学刊》的录用率确实会高一些。含糊归含糊，总归还是相对较为明确的。顺带吐槽一下楼上《文史》算普刊的学友所在的学校，似乎文史类期刊的影响因子都不高吧？这么个C居然只算普刊？
回上面两位朋友，我们学校也只是一个双非师范大学，我说的普刊是指普通C刊。我校刊物认定只看影响因子排名，把C刊分成20%，50%，后50%的C刊基本算普刊。我也多次反映这对人文学科非常不合理，但是人微言轻，没有用。类似《文史》《史学史研究》《世界历史》《文献》等刊物均为普通C刊，发了也没有什么大用的，虽然这些刊物也“很牛很牛”，非凡夫俗子可染指。。。
万维万维 于 2021/6/30 12:42:53 回应:
同样投过该刊，最后结果是修改后录用。编辑在给出修改建议的同时，指出如果不愿意修改还可以投给《文献》《中国典籍与文化》，感觉推荐的刊物也是非常用心和有针对性的。修改后外审等待时间很长，但是意见非常专业，甚至文献版本类文章的一点点小问题都被发现指出，心怀感恩。总之，除了作为季刊导致的审稿和见刊时间长外，非常值得一投。
湖南大土鳖 于 2021/7/12 16:02:01 回应:
“普刊”等于“普通C刊”…双非师范大学的人就是牛逼啊
万维万维 于 2022/1/15 15:40:41 回应:
《国学季刊》虽然在C刊话语系统中看来是普刊，但其实要求很高，基本都是大牛文章才能刊发，据说北京部分高校是把它当作顶刊看的。
会飞的野猪 在 2021/6/21 22:15:12 对 清史研究（原：清史研究通讯）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：前后投了三次，没有一次成功。有审稿流程，也有退稿回复。但是我觉得我的论文没有能进入过外审环节，这个有点遗憾，我感觉我文章内容还是可以的。也许是我的摘要和标题写得没有吸引力，编辑一看就直接退了。从往期文章来看，这个刊物比较偏理论性以及对国外清史研究现状的回应。
626196284 在 2021/6/21 15:00:05 对 史学理论研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无课题
投稿主题：马克思主义史学
我的点评：五月投稿，都显示审核中，有几次看到编辑部转编辑部，不知道是不是审稿过程，电话又是空号，问不了，还是继续等吧，
zzz731 于 2021/6/22 10:10:19 回应:
我也是5月投稿的，也是有几次编辑部转编辑部的情况，两个月毫无更新
会飞的野猪 在 2021/6/21 12:57:35 对 中国边疆史地研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：3个月
我的点评：两个月，有审稿意见，拟录用。按照意见修改发回，至今已经逾一年，这期间没有任何回复和联系。就只看到系统显示为作者已改，我曾看到一位硕士生说他的论文在17年被该刊物拟录用，但是现在都还没发出来。我也不清楚怎么回事，有没有成功获得录用并已经刊出的高人来指点一下。虽然是季刊，但是也不至于排稿周期那么严重吧。
