皮特 
在 2026/1/28 11:08:32 对 安徽史学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：15000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：北洋军阀史
我的点评：第一次投稿，不小心用wps把文档加密了。编辑一个月左右初审，给我留言打不开文档，可以重新上传。重新上传后再过一个月正式退稿，至少说明还是把文章打开来看过了。
匿名用户 在 2026/1/27 15:46:44 对 民族大家庭 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5天
- 我的学历：硕士
- 是否录用：三审退稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
投稿主题：铸牢中华民族共同体意识
我的点评：硕士独作投稿，三审四改经历1个多月，最后要求添加导师一作，导师不允，遂被退稿。
匿名用户 在 2026/1/27 12:56:28 对 文史（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：10个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：历时十个月退稿，有退稿信和外审意见，是刊物中一股清流。虽然和专家观点不一致，但是在文章修改没有头绪的情况下，专家也给了很多思路
匿名用户 于 2026/2/28 20:56:18 回应:
请问送外审的时候有告知吗？
匿名用户 于 2026/3/17 10:27:05 回应:
没有，中间查稿也没有回复，十个月之后附上外审意见直接退的
匿名用户 在 2026/1/27 9:06:44 对 历史评论 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：和楼下ID232358 经历类似，联系后一年半仍在审稿程序中，着实令人无语。抛开刊物的“争议”，《历史研究》《近代史研究》这些权威期刊尚有明确的审稿期限、流程，该刊却像一笔糊涂账，只是一味的拖着，很大概率凉了。
匿名用户 在 2026/1/26 15:56:24 对 中国史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：读史札记
我的点评：三无博士生三投《中国史研究》，前两次投专题论文均被退稿，这次投一篇篇幅较短的札记，希望有好运。
匿名用户 于 2026/1/26 19:50:40 回应:
请问您前两次多久给的回复呢？
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/1/28 21:30:09 回应:
五个月左右
