匿名用户
在 2025/7/2 8:16:01 对 中国人力资源开发 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：【求助】在投稿的时候，这本期刊要求匿名作者、工作单位和课题信息，是不是首页左下角的基金项目和通讯作者不需要填写，包括论文题目下面的作者和单位。
匿名用户 在 2025/7/1 17:19:44 对 文史（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：9个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
- 有无回复：无自动回复
我的点评：去年十月投稿，今天收到拟录用通知，期间很多次觉得自己没戏了，但也秉持着没收到消息就别改投的想法到了现在。感谢文史。
匿名用户 于 2025/7/1 21:41:00 回应:
请问大作中途也没有收到任何消息吗？
匿名用户 于 2025/7/1 23:37:44 回应:
回复楼上：是的，没有任何消息。
匿名用户 于 2025/7/17 9:10:54 回应:
您中间发邮件问过吗？
匿名用户 在 2025/7/1 16:10:39 对 民族研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：各位老师 请问下民族研究的初审外审都是“审核中”状态吗
匿名用户 于 2025/8/28 10:32:17 回应:
请问收稿后的状态一直是“审核中”吗
匿名用户 于 2025/9/13 11:04:46 回应:
请问有回复了吗
Edward 在 2025/7/1 13:51:13 对 马克思主义哲学（原：马克思主义哲学论丛）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：两次投稿，第一次是博士生独作，西马文章，内容是布洛赫，邮箱已读，要求系统一并投稿，后来就再也没处理，至今五个月了，系统上点了撤稿，也没处理，就此作罢。第二次是导一博二，国社科，邮箱已读，后来再无后续，有两个月了。
大家可以看一下这个期刊最近刊发的文章，虽然也有上乘佳作，但总体上个人觉得是一言难尽，至于有些文章是博士生独作，那只是些“景观”罢了。
不想要导师的硕士 在 2025/7/1 12:00:35 对 西域研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：周末投稿，周一收到了编辑部收到稿件的回复，不是那种自动的收稿回复，很不错。等后续看自己稿件行不行吧
已经拒稿了，与期刊的主题不符。这是目前为止我唯一收到的不是退稿模版的拒信，可见编辑还是很负责的。虽然被退稿，但审稿处理很快。很值得大家一试！！！
匿名用户 于 2025/7/13 17:05:14 回应:
我都两个月了还没回消息，但是硕士一作无基金，估计最后也是退稿
又投了一篇，依旧与期刊主题不符，历史主要是收新疆史。拒稿很快，第二天就回复了。
匿名用户 于 2025/7/28 10:32:57 回应:
你好，每次都要邮寄纸质版吗？
Rosan 在 2025/7/1 4:02:09 对 文史（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：11个月
- 稿件字数：17500字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：小说文献
我的点评：24年7月十来号投稿，2025年7月1日退稿，这审稿周期太长了（虽然看前面评论说，编辑部可能有休假和病假事导致工作进度缓慢）。但尽管退稿，编辑部也提供了十分细致的外审意见，都是和具体论证的结论密切相关，指出史实有“硬伤”（很惭愧）的意见，而不是一些泛泛而论的“表达不清晰”“逻辑层次不清楚”的套话。可见编辑部确实用心找了懂得相关细致领域知识的专家进行外审，这点真的十分感谢编辑部。但由于等待的周期太长，此文当下已没有时间修改，只能以待时日了。听说即使录用，见刊排期可能要2-3年，焦急见刊的同仁谨慎。但还是要感谢编辑部能够提供细致的外审意见，这才是论文匿名评审机制能够实现良性效果的表现。与那些完全不回复，即使早就已有结果但还是要让投稿者硬生生等待超过时间自动改投的高贵刊物相比，《文史》确实是值得考虑的友好刊物了。
匿名用户 于 2025/7/1 7:46:41 回应:
学友您好，您的大作是具体啥时候收到的外审消息？
Rosan 于 2025/7/2 15:07:33 回应:
7月1日退稿邮件中附带有外审意见的。
