乐府令 在 2026/3/11 14:21:27 对 齐鲁师范学院学报（原：山东教育学院学报） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：9000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：乡村振兴

我的点评：系统投稿3个月，没有任何动静，还在分稿状态。编辑部不负责任，鉴定完毕

匿名用户 在 2026/3/11 13:57:13 对 情报杂志 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：省部级
• 投稿难度：较难

我的点评：一月中投的，赶在年前过了外审复审，终审给的退改，从投稿到录用大概一个月左右，审稿和流程推进非常迅速。

匿名用户 在 2026/3/11 12:51:19 对 乐山师范学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 发表排期：其他

我的点评：2.8投，2.22退稿，未通过初审，没有说理由。我查重知网18.8。我论文马中化方向

匿名用户 在 2026/3/11 11:25:24 对 文献（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：历史文献

我的点评：六战六败。这两年他们发的文章，有AI味很重的，有一两条史料就能攒出一篇杰作的，还有一年内连发两篇的，以及一部所谓新史料就写一篇同一模子的论文从而实现机械化生产的，牛皮极了

小鸟 在 2026/3/11 11:18:01 对 太原学院学报（自然科学版）（原：太原大学教育学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：在读本科
• 是否录用：初审退稿
• 有无课题：国家级

我的点评：地信/资环/灾害方向论文，3.8投稿，投稿即初审，3.9退稿。退稿原因：不在自科范围内。

本来无一物 在 2026/3/11 11:00:00 对 职教论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：10天
• 我的职称：副高
• 我的学历：硕士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：省部级
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：职业教育

我的点评：有没有3月1日左右投稿的，目前还是分稿状态。

koifish 在 2026/3/11 10:10:10 对 基础教育研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：助理研究员
• 我的学历：硕士
• 是否录用：

投稿主题：教育政策研究

我的点评：2月9日投的稿，刚刚打电话咨询，回复说2月稿件的结果还未出来。算是还有点希望吧

学术菜狗 在 2026/3/11 10:07:44 对 宿州职业技术学院学报（原：宿州教育学院学报） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：4个月
• 稿件字数：11000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

投稿主题：历史

点评配图：

我的点评：四个月外审退稿。确实如楼下各位所说，这个刊的神人外审专家非常抽象。从批改的痕迹来看，只看了第一段和最后一段，而且只会挑病句，最后给个退稿。而且他挑的“欠准确”的病句，我一个汉语言本科出身的人都觉得没问题，不知道他是怎么认为那是病句的。怀疑是不是他们大专里面直接找了个在读学生改的。

jrs123 在 2026/3/11 6:51:31 对 农业图书情报学报（原：农业图书情报;农业图书情报学刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 版面费：5960元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 投稿难度：中等
• 发表排期：其他
• 该刊可发：在读硕士独作

我的点评：一个月的时间退修后录用，中间还经历了春节假期，两位审稿人半个月内返回修改意见，因为图表较多的原因版面费较贵，排版要求中文文献、图表中英文标题对照，图片要求彩色图格式

匿名用户 在 2026/3/10 23:24:41 对 日语学习与研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：退稿有回复

投稿主题：近代史

我的点评：拒稿速度很快，底边C刊守门员，日语或日本学研究界的老物什。 1.如果你统计已发期刊的作者的单位，你会发现神秘的聚集现象——大部分作者都来自某几个特定的省份和特定的单位，无需多言 2.审稿人水平参差不齐，大部分审稿人的知识水平不会超出他在那个匮乏的年代读的本科学到的不如现在培训班的东西。 3.审稿人极度恐惧数字和图表，有一定程度的阅读障碍，经常会针对已经在文章内陈述过的防御性论述提出那个准备防御的问题——我的意思是，可能是真的看不懂，也懒得看，所以对文章的逻辑和内容难以把握，梦到什么说什么，真羡慕这样的工作 4.虽然叫日语学习与研究，但目前已经很少发日语研究的稿子了，因为日语研究也是快入土的东西，2026年这个时间点喜欢发空洞的数字人文——很大程度上是因为他们觉得这个很酷，虽然那些个技术也是老掉牙的。 5.除了日语研究他们又不会别的，所以别的领域的稿子就显得极度怪异，哲学是前康德的、历史学是前现代的、经济社会史是抗拒统计学的、文学是看单位的、艺术是跟日本学界尾气的。