Courbet 
在 2025/6/19 10:56:04 对 海交史研究（不收版面费审稿费|有稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
dampier 于 2025/6/19 11:22:47 回应:
的确是个好刊物。比如投稿专论，编辑部如果觉得不适合，也会给机会修改为综述、笔谈或者书评，而不是一股脑退稿。单就这点就值得推荐。
Courbet 在 2025/6/19 10:56:04 对 海交史研究（不收版面费审稿费|有稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
Courbet 在 2025/6/19 10:56:03 对 海交史研究（不收版面费审稿费|有稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
Courbet 在 2025/6/19 10:56:03 对 海交史研究（不收版面费审稿费|有稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
Courbet 在 2025/6/19 10:56:03 对 海交史研究（不收版面费审稿费|有稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
Courbet 在 2025/6/19 10:55:58 对 海交史研究（不收版面费审稿费|有稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
Courbet 在 2025/6/19 10:55:50 对 海交史研究（不收版面费审稿费|有稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
Zealdema 在 2025/6/18 19:49:11 对 海河水利 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 版面费：3200元
- 我的职称：副高工程师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
投稿主题：水工
我的点评：就是要按照反复格式要求反复的修改稿件，会进行知网的AIGC检测，编辑还挺负责，审稿的速度还是挺快的。现在版面费得3200元了，有点高！！！！
小母鸡炖蘑菇 在 2025/6/18 15:59:42 对 工程管理学报（原：建筑管理现代化） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：其他
我的点评：初审等了差不多三周，直接跳到终审，终审又等了差不多一周才拒稿。给大家的一点分享：当你看到初审直接跳到终审时建议直接默认被拒稿然后尽快投下一家，不要浪费宝贵的投稿时间。
至于审稿意见，我只能说白白浪费一个月时间，一点审稿意见都没有。拒稿信里面就一句话“感觉写得太随意”。等了这么久，一点有用的审稿意见都没混到，感觉有点悲伤。
