匿名用户 
在 2026/1/14 16:10:20 对 图书馆界 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的职称：副研究员
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：图书馆老龄化
我的点评：审稿速度算快的，收高拒稿都有回复，不耽误投其他刊
懒得理编辑の星辰学者 在 2026/1/14 14:01:52 对 外国教育研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：从评价上看，学友们对《外国教育研究》印象不错。此前偶然发现，一篇拙作被该刊的论文引用，让笔者挺高兴，但也觉得学科跨度有点大。最近正好在写综述，就顺便看了看施引文献的内容······存在不少逻辑、细节方面的问题。当然，笔者所在学科情况更糟一些，权威期刊和口碑较好的期刊都发过一些漏洞百出、驴唇不对马嘴的文章（综述真令人头大，要想办法包装别人的academic garbage、总结其贡献，还要费不少精力归纳academic garbage的生产规律）。很多期刊不收用心打磨的自投稿，却耗费大量资源约来专家特稿——其中充斥着前言不搭后语、令人匪夷所思的东西。不合理的评价机制+人情世故，催生无数“缝合怪”，而好文章凤毛麟角。
Agrippina 在 2026/1/13 18:29:11 对 科学与社会（原：科学对社会的影响） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：科学哲学、形式逻辑
我的点评：是一个会认真浏览作者投稿的期刊。经历了初审（意见为送外审）和主编初审（退稿），初审通过会邮件通知，在主编复核初审意见的环节被退稿，意见为“不属于我看刊用稿范围，建议另投哲学类他刊”。总的来说是一次不错的投稿体验，速度快不耽误事，因为方向太专导致难以寻找外审专家的情况，我在投稿前确实也考虑到了。
匿名用户 在 2026/1/13 16:26:29 对 宿州职业技术学院学报（原：宿州教育学院学报） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：深刻怀疑这个学报外审专家的水平，写的是语言方向的论文，该刊的专家第一次评审说我题目附庸风雅，我改完之后，他问我话题推进是什么意思并在范畴这个词旁边圈了个问号，我的天啊，我真是被震惊了，如果你不懂你就别在这误人子弟。
对，退修三次了，次次的修改意见都让我很无语，我准备不投这个��期刊了
还要被拒多少次 > 匿名用户 于 2026/1/16 22:19:59 回应:
妈呀，我真的绝望了，我也是语言学的，第三次复审修回了，但是直到今天也没有再次送审……每一次收到返修通知都无比难受，下一次要是还改，我估计论文就没法看了
还要被拒多少次 > 匿名用户 于 2026/1/16 22:19:59 回应:
我都在考虑下周要不要打电话问问，是要放假了审稿速度变慢还是准备拒稿了。。
我已经转投别的刊物了，这期刊的外审专家感觉完全不懂，不知道意见如何修改，水平太垃，我导师修改的字眼他说不知道是什么意思，神经一样
这期刊的外审专家拉吉的要死，感觉是刻意报复社会的那种
