西域研究大神 
在 2019/3/10 8:48:37 对 民族论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
我的点评：没有要版面费
中南学子 于 2019/5/8 16:27:23 回应:
13年从半月刊变成月刊，17年从月刊变成双月刊，18年从双月刊变成季刊。野心勃勃，期待有一天变成核心期刊！加油！
该期刊，审稿周期太长。投稿50天后，通过邮件发送修改建议，然后二审，二审一周之后，就是三审。可以讲，从投稿到三审定稿，用了整整3个月。良心期刊，这是追求精品！
虽然是普刊，但是不需要版面费，也就投了。
奔赴山海的小纸羊 在 2019/3/7 13:12:53 对 少年儿童研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：15000字
- 我的学历：博一
- 是否录用：直接录用
我的点评：这个期刊已经改版为纯学术期刊了，和《中国青年研究》都是团中央同一批人办的。去年参加他们会议被约稿的，稿子为了更契合他们的需求，进行了一定修改。稿费超级多，打了2600多块！！！
爱新觉罗 于 2020/5/6 10:24:19 回应:
请问提出修改后，通过终审的机率大么
原来是我 在 2019/3/6 12:32:27 对 中国民族教育（不收版面费审稿费|有稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：800字
- 我的职称：副高
- 我的学历：研究生
- 是否录用：直接录用
投稿主题：教育评论
我的点评：一位朋友有图有真相告知，该刊发了我的一篇教育评论。目前，样刊，稿费还都没收到。但据说，都不会少。和我的评论在同一页的作者朋友已收到样刊。加qq群，跟编辑张老师沟通，张老师态度很好，说如果没收到样刊，会再补寄。
哈哈小生 在 2019/3/3 22:47:30 对 江汉考古（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：无
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 赠送样刊：2本
投稿主题：楚文化考古、江汉平原考古、出土文字材料及科技考古
我的点评：2016年10月10日投的一篇稿子，2017年4月给出审稿意见，专家认真审稿，一针见血指出文章的不足之处，修改后于当年5月给邮箱发了封用稿通知。审稿比较慢，有时会超出6个月，出刊也比较慢，但在同类刊物里面算是比较快的了，一般排队一年，慢则两、三年。
哈哈小生 在 2019/3/3 22:38:25 对 考古（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：无
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：考古类发掘报告、墓葬出土材料研究
我的点评：一般六个月内给用稿通知，不看作者出身及职称，用稿通知及退稿通知均采用挂号信形式寄发，较为规范正派的刊物。
材不材间 在 2019/2/25 19:19:01 对 史学理论研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评： 一年前，尝试投了此刊物，初审、复审审稿倒是很快，只是后面的外审超慢。我都已经不抱希望了，后来发现是季刊，每期文章又不多，更加不作事想。尝试问下审稿情况，却有回复。于是我好几次打电话催编辑，编辑接着催审稿专家。不得不提，编辑还是很好的。不仅帮忙催稿，而且在稿件修改时反复来邮件通知该如何修改。还告知两个审稿专家中一个同意过，一个不同意过，又找了第三位专家是让过的。这也说明这个刊物还是非常严谨的。有一位审稿专家甚至全篇作了修改和指点，作为一个初学者是充满感激之情的。现在终于要见刊了，幸好没有当初没有完全放弃。最后顺便说一句，即使是被录用了，审稿状态还会一直是处理三审后稿件。
新用户（ID:254518） 于 2020/1/9 17:25:26 回应:
可能是还新系统了？我2019年底投的，只显示审核中，好像没有初审、复审这类状态了，不知道是不是流程有所变化。
会飞的仙人 在 2019/2/24 10:53:52 对 黑龙江史志 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：有没有最近发表过的，刚刚通知我通过初审，下一步要多长时间啊？
我欲因之梦吴越 于 2019/4/23 13:24:25 回应:
现在有后续消息了吗？
shus 在 2019/2/20 21:05:39 对 哲学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：http://www.zxyjzz.cn/这个网站是真的还是假的？上面有哲学研究的在线投稿，能用吗？看上去界面好像真的，但和哲学研究所等之间没有任何友情链接。感到很可疑不敢用
新用户（ID:253021） 于 2020/1/26 8:58:16 回应:
这显然不是直接录用，而是作者忘了选择就被网页默认的直接录用显示出来，希望万维书刊网在作者没有选择的情况下默认为拒绝才是正常的情况，否则就会误导读者。
