水墨皖南 在 2019/8/25 17:09:21 对 东南文化（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：副高
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：东南地区发掘报告、考古文物研究、文物保护

我的点评：说起来有点惭愧，向该刊投稿3次，一次也没中，不过积累了一些经验，也算有收获。该刊邮箱投稿，投稿后有自动回复，退稿是人工回复。审稿时间最长的一次40天，最短的仅1天，退稿理由简单，一般就是不拟采用或与本刊宗旨不符之类。该刊是历史类的C刊，但内容基本是考古文物、博物馆类的。C刊嘛，内容又有地域限制，确实比较难中。

玻璃心 在 2019/8/25 9:12:14 对 人口与经济（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：拒稿

我的点评：在线投稿，5天初审完成，不到20天二审回来退稿，效率比较高，及时邮箱发送退稿通知，这是对作者极大的尊重。不过特别想知道二审专家的意见是什么，这样可以对照修改文章！期盼！

沙漠之狐 在 2019/8/23 17:45:40 对 中原文物（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：15000字
• 稿费：650元
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用

我的点评：2015年发过一篇，投稿26天后，接到编辑部张主任的电话，告知文章很好，已经录用，4个月后发出。后来也投过2次，但是泥牛入海了。

wumingshiokok 在 2019/8/22 19:42:56 对 贵州民族研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用

投稿主题：民族社会学

我的点评：四月初投稿，五月底收到初审通过短信，发电子版进一步审核，之后没有消息，直到昨天在知网查到，发表在第七期上。感谢~

冬日暖阳 在 2019/8/21 11:05:13 对 贵州民族研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：
• 稿件字数：8000字
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用

投稿主题：民族理论

我的点评：刚才刚查到，这个月更新了两期，第七期里面只有29篇文章，确实比以前有很大改观。我三月投递，五月告知过了初审，之后就一直等着，今天更新出来了。没有要钱，就是要准备等着，不能查稿，总体来说还是挺不错的。PS第七期大部分文章还未放到知网，可以用IE浏览器看目录页。

苏寒柳 在 2019/8/21 9:32:29 对 中国文化遗产（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：8000字
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

我的点评：【探路有结果了】---2019.8.19投稿，8.21自己打电话过去询问，告知：没有通过初审，可以另投了。而且他们对于没有通过审核的文章是没有回复没有通知的，因此不能投稿后坐等通知，一定要主动打电话过去询问进度。可能很早就被枪毙了，但是你还傻傻的等一个月，实在不划算。这家效率还是高的。

小学僧 在 2019/8/20 22:59:10 对 出土文獻（即：出土文献）（不收版面费审稿费）（原：出土文献（集刊）） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：修改后录用

我的点评：不歧视硕士生，不收费，匿名审稿，效率很高(一个月后答复修改后下半年刊出)，修改意见也很专业！第一次投稿，感到幸运！

苏寒柳 在 2019/8/19 10:22:00 对 中国文化遗产（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 我的学历：硕士
• 是否录用：尚无回复

点评配图：

我的点评：我来第一个探路。刚刚通过邮箱投稿，收到自动回复，如有消息，会及时更新于这里。——————自动回复完整内容如下：感谢您的投稿，whyc2004@vip.sina.com为本刊唯一投稿邮箱，审稿周期大约一个月左右。本刊并无官网，也未授权任何单位或个人代为约稿，亦不以任何名义收取版面费和审稿费。 另，为适应我国信息化建设，扩大本刊及作者知识信息交流渠道，本刊刊发文章将由《中国学术期刊网络出版总库》及CNKI系列数据库等收录，其作者文章著作权使用费与本刊稿酬一次性给付。如不同意文章被收录或有其他异议，请在投稿时声明。 编辑部联系电话：(010)84627951。 《中国文化遗产》编辑部 2019年8月

新用户（ID:5618） 在 2019/8/15 10:09:24 对 近代史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：拒稿

我的点评：【转发一篇网上的相关评论，供参考】 本人最近写成一篇论文，自我感觉不错，尝试投稿到一些刊物，经历各有不同，上来发发牢骚，谈谈感慨。 首先发到《近代史研究》，这可算是史学的顶尖期刊了，一般在上面能发个1-2篇，在211院校混个副教授不成问题了。果然，牛刊就是牛刊，发送大约两个礼拜，就回复意见，副主编亲自回复的，写了300来字，态度貌似诚恳，大多数乃客套恭维之词，诸如“阁下的文章颇具问题意识，史料亦相当丰富”，“视角和观点亦有一定程度的创新”，对文章细节基本上不怎么谈到，本人推断，该主编不过是看了看摘要和参考文献，根本并无仔细阅读文章，所以皆是泛泛之论。结果亦是可想而知，被拒了。 退而求其次，改发某211大学学报，没想到，一发过来便要收审稿费，100，不交就不给审，我回复说我读硕士时，导师是XXX，他对此文章是颇为赞赏的，对方一听，马上说，哦，那我问一下领导。可以审一下。没过几天，就发邮件来说，已经审阅，认为有刊用价值，如附上导师推荐信，可以考虑优先刊发，但版面费还是得收，如果导师愿意接受约稿一篇，版面费可减免。如此前倨后恭，形同交易，已令我意兴阑珊。遂拒绝之。 最后发到香港中文大学的学术期刊，过了一个礼拜，有了回复，审稿专家对文章结构、文章价值、学术回顾均作出了回应，字数多达2000余字，且句句言之有物，甚至还发现注释上的错误，可见审稿之精细，我按其意见，修改后再审，又发来审稿意见，字数亦颇多，这次则是从另一角度进行阐述，可见审稿人是另一位，但学养同样深厚。 如此改动三次后，终于回电，宣布拟用，不但没交什么审稿费、版面费、还有稿费近四位数，令我再次感觉到，两地学风实在差距太大。

水墨皖南 在 2019/8/13 22:43:08 对 华夏考古（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用

投稿主题：文物考古

我的点评：投稿后如果用稿会信件回复，已经不多见了。不过就是发表周期太长，本人发了两篇，从投稿到见刊都是3年，没办法，考古文物类刊物本来就少，好多大咖也得排队呢，加上《华夏考古》原来还是季刊，周期长是难免的。今年改为双月，应该会好一些了。期待《华夏考古》再升C刊。