大南瓜 在 2022/9/16 7:52:25 对 东南文化（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拟录修稿中
• 投稿难度：较难
• 发表排期：5个月

我的点评：上面有很中肯的评价诶，很讲圈子，比如有一期作者几乎全都是南京博物院的人……整个杂志偏保守，个案不发，综述类文章不发，审稿周期太长了，多数是直接退稿没有意见的。

宁静致远 在 2022/9/15 10:42:32 对 历史教学（下半月）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：8个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难
• 发表排期：尚无出版

投稿主题：经济史

我的点评：该期刊是C扩行列，却仍在封面标注CSSCI来源刊，版面费5000左右，基本上成为南开、天津师大的师生发文章的自留地，一期三四个南开的很常见。其他高校的也能中，没关系估计不行。

新用户（ID:249890） 在 2022/9/14 12:30:40 对 伦理学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：用的是系统投稿。结果投了一周，就告知“未入库退稿”，没有任何解释。不知道是系统不够完善还是啥原因。 我寻思自己好歹也是该领域有名的学者，退稿写个说明，到底是格式不符合规范、还是水平不够贵刊，说一下总是可以的吧。 我也是认识该刊上属协会领导的人，见面了会反应一下，这样对待作者，真是让人感到郁闷。 希望该刊能及时完善系统吧。不然谁会去投稿？

清晨的风 在 2022/9/13 21:32:30 对 安徽史学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：至今2个月
• 是否录用：尚无回复
• 发表排期：其他

投稿主题：古代史

我的点评：投稿两个月，无任何进展。邮件无回复，电话打不通。看到前面很多人说三个月才给退稿的。反正投此类期刊要谨慎吧，白耽误三个月时间

清晨的风 在 2022/9/13 16:22:22 对 农业考古（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 发表排期：其他

我的点评：7月中旬投稿，至今无回复，发邮件无反应，打电话只说让继续等待责编审稿。感觉投稿需谨慎，周期太长

御史中尉李彪 在 2022/9/13 14:24:30 对 史林（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：七月一日投稿，至今已经快三个月了，还在初审，是不是凉了。

太阳下了有月光 在 2022/9/13 11:02:54 对 农业考古（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：

投稿主题：请问会有录用通知吗

我的点评：七月初投的稿，十多号编辑联系我说初审，让我校对，填了开户行和银行卡等。九月初说我的文章正在校对，说还有一些引文内容让我自己校对，这是进行到哪一步了啊，外审了吗还是啥

好奇星球 在 2022/9/13 10:56:24 对 科学与无神论（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：

我的点评：从三月份到投这个期刊到九月份，已经过去半年多了，仍然是在二审和终审，每次问都是在审在审，但是一点进度都没有

期刊观察员 在 2022/9/13 0:46:40 对 东南文化（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：

我的点评：该刊有一套编审程序，也有自己的文物文博作者圈，内部作者、相关专业强势院校的作者、博物馆的作者等发表有优势。从了解的情况看，该刊的审稿人主要是本单位的人，不是都会拿出去外审。该刊并未严格执行双向盲审制度，审稿人能看到作者是谁，尽管并不一定有利害关系，但势必造成主观性的判断，会导致评审偏颇。熟悉情况的人也透露过，该刊具有某类（看人看圈子看题材……）用稿倾向，对于不符合倾向的稿件，有的会给出导致作者“无法修改”的审稿意见，冠冕堂皇地合规劝退；更多是拒稿，不给意见。

会飞的鲸鱼 在 2022/9/11 16:23:32 对 史学理论研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 是否录用：尚无回复

我的点评：太难了，两个月一直都是最新状态为审核中，打开流程为（编务组）<编辑部>，等的人好焦虑