匿名用户
在 2025/12/15 22:24:54 对 清史研究（原：清史研究通讯）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：怎么投稿网站今天变成内网才能访问了，点进去显示要人大VPN？
匿名用户 于 2025/12/18 19:08:36 回应:
刚才进去，现在恢复正常了。
午夜周 于 2025/12/21 9:18:17 回应:
学友，不必那么紧张天天盯着，这样迟早把自己逼疯，大可不必啊，生活还得继续，学会宽心
匿名用户 于 2026/1/20 19:53:48 回应:
昨日推送发现跟人撞题，今日通知退稿。
匿名用户 在 2025/12/14 11:48:01 对 民族学论丛（原：回族研究）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：亲们，往期的大神们，如果到了拟录用修稿阶段，发过录用通知给你们么。或者有问编辑社可以开具么？？跪求回复，祝各位C刊大发！
兔八珂 于 2025/12/14 17:44:18 回应:
你好，请问是最近收到拟录用通知的么？
匿名用户 > 兔八珂 于 2025/12/14 23:16:08 回应:
没有，前期说的拟2月出，因为马上目标院校申博，所以我问问录用通知的事情
匿名用户 > 兔八珂 于 2025/12/14 23:16:09 回应:
没有，前期说的拟2月出，因为马上目标院校申博，所以我问问录用通知的事情
匿名用户 > 兔八珂 于 2025/12/14 23:17:08 回应:
我是9月联系的那批，你要最近收消息，发出来最快4月了
匿名用户 于 2025/12/15 10:37:45 回应:
可以开具，直接找编辑要就可。
匿名用户 > 匿名用户 于 2025/12/15 11:11:47 回应:
你好，请问9月底编辑联系的那批，编辑已经开始联系修改文章了吗，是最近吗？
兔八珂 > 匿名用户 于 2025/12/15 15:35:07 回应:
谢谢，祝你考博成功
匿名用户 在 2025/12/13 19:50:40 对 文史（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：10个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：古代史
我的点评：投了两篇全被拒。发现了一个规律：只有一个审稿专家，即一个人掌握生杀大权；审稿周期极其漫长；但凡你文章是与某位专家商榷或跟其观点不同的，编辑部就找这个专家给你审，完全不回避。幸运的是我两次被拒，全都如此。细读审稿意见，要么抓着你跟他意见不一样的某个地方，引他的发表的观点狂轰滥炸，且十分会避重就轻，最后给你退稿；要么就找几个几乎不会影响你文章观点的细节，说你没看谁谁谁的研究，然后否定你全部结论，给你毙掉。换句话说，即但凡这个专家固执或者自负，则提出新见的文章，永远不可能会被《文史》录用，我恰恰就是如此。不回避、只找一个外审掌握生杀大权而又是如此长的周期，对学生来说简直就是灾难。
匿名用户 于 2025/12/14 10:30:23 回应:
摸摸，深有同感
匿名用户 于 2025/12/14 17:45:52 回应:
我还以为《文史》现在拒稿也不回复了呢
匿名用户 于 2025/12/29 20:20:56 回应:
现在亲身经历了，确实如此
匿名用户 于 2026/1/25 15:49:31 回应:
专家垄断了学术创新，只允许自己创新，不允许别人逾越雷池一步。
匿名用户 于 2026/2/12 9:45:03 回应:
现在是一个专家？我记得我当时有两位专家呢
