chenyubing0504
在 2021/6/8 11:56:49 对 泉州师范学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：6000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 发表排期：尚无出版
我的点评：一月投的稿，因为是寒假，三月收到初审退改，中旬交了修改稿，然后进入漫长的外审直到现在毫无消息，中间问过编辑两次，编辑说已催审外审专家三次但毫无音讯，专家这么强的吗，我真的哭了，最近编辑说考虑更换外审专家了，真的......
园游艺 在 2021/6/8 11:23:24 对 新疆师范大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今1年+
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：2年
我的点评：看到这里这么热闹，我也来为它打打CALL哈哈。约稿的现象说句实话并不少见，但是把约稿说的这么明目张胆，不以为耻反以为荣，那就真是吃相太难看了。另外，最近编辑们似乎都约稿约傻了，前几日看到山西大学学报的某责任编辑也公开发文称，“他们办刊的首要任务就是多约一些好稿，为校庆做出贡献”。真应该感谢这些编辑们，让青年学者明白了原来学报不是用来去投的，学术不是用来去研究的。最后希望学友们保持一个好心态，未来争取让这些刊物早日出局。
煎饼果子 于 2021/6/8 11:33:48 回应:
他们所说的“好稿件”主要指的是作者的名头和帽子，还有作者所在的985高校，和质量并不完全成正比！
学术届小楼楼 在 2021/6/8 3:54:27 对 新疆师范大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 是否录用：直接录用
- 投稿难度：难
- 该刊可发：专家约稿为主
投稿主题：纯点评
我的点评：万维删了我的评论，但我还是要说。这种杂志主编的约稿做法真心要不得，一个杂志如果抛弃了同行评审和学术客观性，而沦为只看头衔专家的杂志，那这种杂志也应该被踢出学术杂志系列了。与此同时，很多所谓专家也喜欢这种约稿制度，因为他们也害怕竞争，尤其是现在许多年轻学者在方法上远远胜于老一辈学人。我亲自遇到过，一篇文章不挂专家署名就被退稿，而挂了专家名字就被录用。所以这里面存在多少权利私相授受关系呢？需要警惕！建议以后可以硬性规定，一期杂志约稿量不得高于20%，且所有约稿稿件都必须注明“约稿”，以和那些经过同行评审的稿件相区别。对年轻人来说，即使投稿不中，也有反馈意见，对文章质量提升也有帮助。像现在这样，搞个虚拟投稿邮箱，稿子投过去看都不看，还好意思要作者等三个月。真是
说得好！啥时候习大大能看到这些，好好整治下学术圈乱象呢。。
我想说，万维凭什么删你的帖？请万维保持最后一点中立好吗？我最近发现很多刊物，只要一有人说不好，那个帖子过一段时间立马不见，不知道是万维收了钱还是怎么样！
学友可能误解万维老师了，万维肯定是中立的，我感觉是因为网站老旧造成了网络问题，导致帖子没有发出来吧，否则这些点评早就被删除了~
长夜漫漫 于 2021/6/9 0:58:52 回应:
说实话，万维本身是投稿点评网站，所以真要删除纯粹的吐槽倒也无可厚非。更何况现在很多期刊背后都有很强大的主办单位，对万维施压简直轻轻松松，根本不是万维老师能承担的。万维运行这么多年其非逐利性也是有目共睹，大可不必说什么“收钱”吧？
