要学习呀
在 2022/5/10 15:13:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:李建军主编向普刊成都理工大学学报(社会科学版)恩赐大稿,综合性社科学术期刊高质量发展的难点与进路——以《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》为例,文中详细阐述了《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》的办刊宗旨、理念,详细解读了令编辑部“上下沸腾”的大作是如何约到的。读罢,感动不已。还望万维书刊的诸位学友认真学习领会李建军主编的思想。
注:请规范引用李建军主编的大作——李建军,潘静静.综合性社科学术期刊高质量发展的难点与进路——以《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》为例[J].成都理工大学学报(社会科学版),2022,v.30;No.129(01):1-6.
还有呢!《新时代综合性社科学术期刊的发展路向——以《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》为例》在《北京联合大学学报》
为什么不能评论了,只能在已经有的评论下面回复,有没有知道的朋友或管理员来解惑一番?不光是这个学报,还有一些也不能评论,比如XX论坛等。
看见一篇奇文:李建军,伊丽曼·艾孜买提,李蕾.学术期刊非言语当面退稿的策略【J】.编辑之友.2009(12):59-61
万维小辣鸡
于 2022/10/31 20:45:25 回应:
大家说抵制,但是身体挺诚实嘛,今年影响因子7.99
南京大学期刊评价中心发现新疆师范大学学报为保证不被剔除C刊目录,主要采取约稿形式,严重扰乱学术生态,打算征求作者意见,对其重新作出评价,2023-2024年评价时将充分考虑广大作者意见。
南京大学期刊评价中心发现广西大学学报为保证不被剔除C刊目录,主要采取约稿形式,严重扰乱学术生态,打算征求作者意见,对其重新作出评价,2023-2024年评价时将充分考虑广大作者意见。
要学习呀
于 2022/11/4 12:57:27 回应:
真的吗?什么时候能关注一下新师大学报?
要学习呀
于 2022/11/4 13:02:15 回应:
摘录一段李大主编论文中的话,供大家学习——“来稿在学术期刊用稿中只占很少的比例,大部分归于退稿之列,所以编辑部接待的也大部分是要退稿的人,长期与之打交道,也难免会产生审美疲劳。”
要学习呀
于 2022/11/5 10:30:47 回应:
近日,据中国知网《中国学术期刊影响因子年报(人文社会科学·2022版)》数据显示,《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》复合影响因子达到7.994,相较2010年复合影响因子0.517,增长了15.46倍,影响因子创历史最高水平,再次位列全国高校综合性人文、社会科学学报第一名。
大泽征尔
于 2022/12/17 18:26:26 回应:
该刊排名第一,《西安交通大学学报》 排名第二,一丘之貉了属于是,祝早日降级
wsdn12
于 2023/1/3 15:12:13 回应:
这刊物主编恬不知耻,大谈特谈高价约稿,吹嘘90%以上都是约稿,投稿文章他们看都不看。既然这样,大家联合起来不引用该��期刊。
这主编真是恬不知耻,如果这是办好期刊的方向,那各个期刊都去约稿好了,最后99%的年轻学者论文都发不出来,大家也都别毕业了。
鲁班的亲爹
于 2023/8/4 12:22:29 回应:
约稿的原因是因为这个期刊的牛马编辑们没有基本的作为一个人的判断能力和对学术论文质量的基本判断能力,因此全部身家希冀于约稿,约稿本质上就是工作人员“惰政”的体现。约稿其实很普遍,但是向这种��期刊这么大张旗鼓、上蹿下跳的鼓吹约稿的,确实少见,反映了学术圈的怪相,令人咋舌。
讲真话,仔细一想,认真的考量,努力的回忆之后,象这家刊物这样,直接说明不接受自投的,其实已经是业界良心了,比很多表面说一视同仁,实际上浪费你时间的刊物,要很多了,起码不坑穷人。
子雅如渊
于 2024/9/4 11:48:12 回应:
这样的学术界毒瘤,还能在期刊领域混的风生水起,诸位都有责任啊。
刚看了一下知网被吓到了。综合影响因子排名第二(第一中国社会科学),而且截至目前(2025年2月),作为双月刊(一年6期),人家都已经出版了2025年第三期了,更新速度之快简直瞋目结舌,说明约稿约的根本不缺文章。
匿名用户 于 2025/8/10 20:08:52 回应:
��期刊,这种学术败类期刊就不应该存在。。投稿几个月 邮箱追踪,从没有打开过。形同虚设。恬不知耻。要是能举报,大家给他举报掉。
不要再拒我了
于 2025/9/8 11:08:50 回应:
“考虑到问稿人较多,如果编辑明知稿子不能用,而用其他理由搪塞,反而会耽误自己更多的时间,索性倒不如直截了当:作者当面问稿子的情况时,编辑可以马上“摇摇头”,表示不能用。假如是尼泊尔、斯里兰卡等国家的作者,编辑只能用“点头”来表示。因在这些国家,点头的意义是‘不’。”(转引自李建军、伊丽曼·艾孜买提、李蕾:《学术期刊非言语当面退稿的策略》,《编辑之友》2009年第12期。
匿名用户 于 2025/10/12 16:59:29 回应:
听说xj这个期刊现在全国都出名了,特地来看看,竟然连评论也关掉了,哈哈哈哈哈
天青色
于 2026/1/19 23:44:14 回应:
新来的吃瓜群众
汝敢退吾稿?
在 2022/5/10 14:27:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今1年+
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:《新疆师范大学学报》,中国学报第一刊李主编,在《成都理工大学学报》(社会科学报)(普刊)2022年第1期发表大作,畅谈高校学报建设。看来去年李主编在《光明日报》署名文章《立潮头发先声 为党和人民述学立论》引起的巨大争议并没给他带来多少困扰。这篇文章中大谈约稿至上的办刊理念:“期刊缺少办刊的整体谋划和顶层设计,年度重点选题和方向不清晰。要出版什么,约什么稿,向谁约稿,没有计划和方案,而是来稿是什么就刊发什么,不是期刊去引领作者,而是作者引导期刊”;还举了《新疆师大学报》约稿的生动范例:“约请最高人民法院副院长江必新大法官的稿件,就费了很大周折,历经半年多时间。如何联系上作者是个大难题,《新疆师范大学学报》主编先向政法期刊负责人打听,结果令人失望。接着,在网络上收集与作者有关的词条和新闻报道,又无功而返。《新疆师范大学学报》主编和编辑同仁不气馁、不灰心,经过无数努力,最后通过作者在中南大学指导的博士研究生那里取得突破。约稿邮件发出两周后收到作者回信,答应了约稿请求。在那一刻,编辑部内一片沸腾。”李主编最后点出,《学报》有意识地培育核心作者群和青年学者的话,并把凤毛麟角的博士生文章《“躺平主义”的文化构境、叙事症候及应对策略》拎出来说事。这篇文章在网上舆论发酵最盛的时候,提前一年网络发表,但直到今年才正式出刊。李主编还强调,“该博士研究生还给编辑部手写了一封感谢信”,真是感激涕零。我也真是被李主编的诚实所打动,原来学术界只要被几个期刊引领就好了呀,学术界研究什么,李主编说了算!谢谢李主编,温暖了四季。
学不可以阀
在 2022/3/17 16:54:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 审稿费用:1E+22元
- 版面费:1E+29元
- 我的职称:正高工程师
- 我的学历:在读本科
- 是否录用:无通知直接发表
- 查重要求:无查重
- 有无课题:无课题
- 投稿难度:较易
- 发表排期:1个月
- 该刊可发:在读本科独作
我的点评:祝他越约越好!
AaronZhang
在 2022/3/17 15:24:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:直接录用
- 投稿难度:难
- 发表排期:尚无出版
- 该刊可发:专家约稿为主
投稿主题:经济
我的点评:这个期刊的网站、邮箱都是用来用来装点门面的,电话打不通,好几次明显接通了,那边啪地一声挂断了。好不容易有个人接了电话,直接就是我们期刊以约稿为主,建议大家不要浪费时间在上面。
林溪
在 2021/10/16 11:39:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:中文核心,想说爱你不容易。
冬眠的古董精
于 2021/10/16 14:34:48 回应:
请问歧视硕士一作、无课题么?
没必要过多骂这个刊物,真正应该让我们唾弃的是伪君子而非真小人。
请问投稿多久回复直接录用?
确定不是约稿吗?
幻想某一天收到C录用通知
在 2021/9/14 10:17:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:教授
- 我的学历:其他
- 是否录用:直接录用
- 发表排期:1个月
我的点评:不投稿,没有出路,一投稿,难度不小。向C刊投稿对于很多西部地区博士教授等学者来讲的确是件大难事。投稿更多时候意味着杳无音信、焦急等待、一挫再挫、无所适从……但投稿就要不畏失败、越挫越勇;就要坚持不懈、专心致志。本人正是在经历了无数次‘碰壁’和不断煎熬的过程中顽强挺过来的。优质稿源永远是稀缺资源。投稿不要仓促,要提前有准备;不投不合适的,只投对路的;没有最好,只有更好。
共同追求
在 2021/9/8 10:54:43 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今1年+
- 审稿费用:10000元
- 版面费:10000元
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 发表排期:其他
我的点评:“不约稿,没有出路,一约稿,难度不小。向名师大家约稿对于很多西部地区期刊来讲的确是件大难事。约稿更多时候意味着杳无音信、焦急等待、一挫再挫、无所适从……但约稿就要不畏失败、越挫越勇;就要坚持不懈、专心致志。《学报》正是在经历了无数次‘碰壁’和不断煎熬的过程中顽强挺过来的。优质稿源永远是稀缺资源。约稿不约仓促的,只约有准备的;不约不合适的,只约对路的;没有最好,只有更好。目前,《学报》的内外稿发稿比例基本保持在1∶9,专家约稿量占年度发稿总数的90%以上。”
不投稿,没有出路,一投稿,难度不小。向C刊投稿对于很多西部地区博士教授等学者来讲的确是件大难事。投稿更多时候意味着杳无音信、焦急等待、一挫再挫、无所适从……但投稿就要不畏失败、越挫越勇;就要坚持不懈、专心致志。本人正是在经历了无数次‘碰壁’和不断煎熬的过程中顽强挺过来的。优质稿源永远是稀缺资源。投稿不要仓促,要提前有准备;不投不合适的,只投对路的;没有最好,只有更好。
投稿给你你怎么还收版面费
在 2021/9/6 14:22:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:1680字
- 稿费:16800000元
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:无通知直接发表
- 发表排期:1个月
- 该刊可发:在读本科独作
我的点评:参加学术会议,听到几位学友议论该刊。今日实在好奇,打开知网一探究竟。选题多为国家发展等宏观方向,虽不懂此类研究,但读下来觉得文章也就这样,但作者身上的头衔可能比他们的论文摘要还要多。社科类期刊这么高影响因子,恐怕是德不配位哟~
其实这种事又何止这一家,只是这个主编放在明面上说且洋洋自得
林溪
在 2021/7/30 8:44:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”
林溪
在 2021/7/18 16:01:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:“不约稿,没有出路,一约稿,难度不小。向名师大家约稿对于很多西部地区期刊来讲的确是件大难事。约稿更多时候意味着杳无音信、焦急等待、一挫再挫、无所适从……但约稿就要不畏失败、越挫越勇;就要坚持不懈、专心致志。《学报》正是在经历了无数次‘碰壁’和不断煎熬的过程中顽强挺过来的。优质稿源永远是稀缺资源。约稿不约仓促的,只约有准备的;不约不合适的,只约对路的;没有最好,只有更好。目前,《学报》的内外稿发稿比例基本保持在1∶9,专家约稿量占年度发稿总数的90%以上。”
摸着石头过河
于 2024/2/16 10:42:56 回应:
该刊被骂得不给评论了!本人表态:坚决不引用该刊论文。清除害群之马,青年责无旁贷。