高堡奇人 
在 2023/9/1 15:45:43 对 寻根（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：副研究员
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：2个月
我的点评：建议大家慎投，两次投稿见刊的经历都不是很愉快。投稿后，我发现文章有点问题，就电话联系要求修改。编辑部表示等专家审稿结束后再提供新版本也不迟，待到录用通知发出后，提供的新版本我也用红色字体标出修改部分了。但两次呵呵的事情都发生了，编辑部显然没认真看，因为版面篇幅修改太大的地方无法修改就算了，只是改几个字但属于原则性的问题却视而不见。你以为是编辑部完全没看后面的修改版本么，不，他们看了，然后选择性魔改。更有甚者，把原来稿件写对的地方改错比比皆是。若是很看重自己学术名声的，建议大家慎重考虑投这个杂志。
爱国将领 在 2023/8/31 22:38:25 对 苏区研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：特聘副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：
我的点评：今天无意之间发现了一篇令我无比震惊的论文：这家刊物2022年第2期《财政视域下南京国民政府第五次“围剿”失败原因探析》。文中说道：“从财政视域出发，南京国民政府捉襟见肘的财政状况和其对“新战略”的制约，以及紧张的军费问题都对第五次“围剿”的失败产生了不可忽视的影响。”我虽然是近现代史的外行，但我清楚地记得所有的书上说的都是红军第五次反围剿失败，然后开始长征。可这篇文章居然说国民党围剿失败，既然这样，红军为啥还要长征？
十五 在 2023/8/31 21:06:03 对 宗教学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：基督教
我的点评：两个半月前投稿，有自动回复，期间邮件询问也是自动回复，后电话咨询，才告知未通过。
学界波波 在 2023/8/31 12:57:36 对 黑龙江民族丛刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：看一下《黑龙江民族丛刊》2023年第2期，其中黑龙江本地高校作者的文章占了该期文章总数的约三分之二左右，剩下的基本都是中央民大的人发的，这不叫黑还能叫什么？我看非黑龙江省内、非关系户的作者就不要去投该刊了，反正投了也中不了。
稻子 在 2023/8/29 15:30:43 对 台湾历史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1年+
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：一年半
我的点评：会看稿、回复及时，两位外审专家给出的意见都很专业（应该是业内的专业专家，专业性很强）。编辑郝老师非常负责！最后定稿前的修改是老师打印稿件后用红笔批注，再和作者讨论修订的。这些细节都让我很感动…自投不易，感受过大环境的傲慢与不公后，每遇见一个好刊物、一位好老师，都只想流泪，因为他们本可以随波逐流，但他们选择了坚守本心。谢谢。
稻子 在 2023/8/29 15:30:18 对 台湾历史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1年+
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：一年半
我的点评：会看稿、回复及时，两位外审专家给出的意见都很专业（应该是业内的专业专家，专业性很强）。编辑郝老师非常负责！最后定稿前的修改是老师打印稿件后用红笔批注，再和作者讨论修订的。这些细节都让我很感动…自投不易，感受过大环境的傲慢与不公后，每遇见一个好刊物、一位好老师，都只想流泪，因为他们本可以随波逐流，但他们选择了坚守本心。谢谢。
