万维书刊网微信二维码

扫微信,关注编辑QQ!

您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学>>哲学

中国哲学史(不收版面费审稿费) (Email投稿)

简介
《中国哲学史》(双月刊)由中国社会科学院主管、中国哲学史学会主办。主要刊登国内外中国哲学史研究的最新成果,有关中国哲学和中国优秀传统文化方面有价值的学术论文,以及海外中国哲学史最新研究成果的介绍和评论等。主要栏目:中华文明标识体系研究、学术争鸣、先秦哲学研究、朱子哲学新探、明清哲学研究、现代新儒学研究等。
本刊为:AMI核心(2022版), CSSCI来源期刊(2023-2024), 中文核心(2023年版), RCCSE(中文核心A-)(2023第七版), 知网收录, 目次收录(维普), 目次收录(万方),第一批认定学术期刊,不收版面费, 偏重副高博士及以上
征稿信息
显示全部
精彩点评摘录 查看所有点评明细
  • 2025/9/15 12:06:26
    匿名用户 对中国哲学史(不收版面费审稿费)的点评:
    铁树开花头一回。编辑大人居然在两个半月之后打开了我的邮件。然而,附件过期了。哈哈哈哈哈。[惊恐][惊恐]
  • 2025/8/30 20:52:51
    匿名用户 对中国哲学史(不收版面费审稿费)的点评:
    这个期刊进入CSSCI2025-2026目录了吗?一直没见有官方消息,期刊封面也没有标注。
  • 2025/8/3 22:26:22
    匿名用户 对中国哲学史(不收版面费审稿费)的点评:
    一堆人都在说难发,哪里难发了?这么多年都是这样好吧。有的时候找找自己原因,这么多年了工资涨没涨?有没有认真抱大腿?自己心里没点数吗?
    odysseus12025/8/4 13:29:56
    强烈支持!起初也仅抱试水之意,从未想过会侥幸得中。 在此对他人文章不予置评,但仍有一问不抒不快:若将本拙文题目让渡给楼下那位匿名用户来写,是否有能力顺利写出呢? 学界可以不是名利场,大可不必总拿腌臜思想以己度人。不然我们只能这样理解:愤恨学阀,只因为自己还不是学阀。(手动狗头🐶)
  • 2025/5/21 17:08:45
    匿名用户 对中国哲学史(不收版面费审稿费)的点评:
    这个刊物让我想出一道阅读理解题,以下出现的人物皆是博士生:(1)一位多年好友跟我说,这刊是不看自由来稿的,邮箱密码都忘了(为了保证评价的客观性,学友们姑且将之当作夸张的修辞手法),若想要投稿,他的老师倒是有推荐渠道。(2)另一个是一位关系一般的同学,跟我说他是自由投稿,“恰巧”赶上这个刊物要这个领域的稿子,于是就发表了。请问:这个刊物收博士生的自由投稿吗?[呲牙][呲牙][呲牙]
  • 2024/11/3 12:45:45
    愣投青 对中国哲学史(不收版面费审稿费)的点评:
    6个月,无回复,无语子。罢了罢了。
  • 2024/9/23 20:19:38
    qbx2925 对中国哲学史(不收版面费审稿费)的点评:
    北大清华社科院内刊。别说“京城博士人手一篇”,其他学校的学生是不配的。
    风萧萧兮2024/9/30 11:30:38
    这刊物发的学生的文章,大部份都是清北人师的。其他几个学校主要是博士生太少,加起来也不一定有他们一个学校多,毕竟北京有中哲博士点的学校一共也没几个。
    qbx29252024/11/1 1:07:33
    请输入
  • 2024/9/16 18:17:26
    浪得虚名 对中国哲学史(不收版面费审稿费)的点评:
    垃圾文章比比皆是,京城博士人手一篇。邮箱投稿石沉大海,关系到位下月见刊。 多年如此哪里难发?不如找找自己原因。中国哲学要争上游,以水济水也是学问。[呲牙][呲牙][呲牙]
    大秦范叔2024/9/16 22:18:14
    此期刊,他日当入阿鼻粪坑地狱,不得超生[献吻]
    odysseus12024/9/17 7:54:45
    自己身边的经历有三事 1.某华五中哲博士好友发了一篇,导师二作。咨询投稿经历,曰:你别投了,我是导师推荐的。 2.某top2中哲博士好友没发过,但和我说:你最佳的投稿方式是加zjg的微信,然后发给他。 3.某top2中哲毕业博士见刊两篇,我导师曾和他吐槽这刊物邮箱投稿从来没回复,这位博士嘿嘿一笑,曰:我们都是直接微信给编辑的。 [呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
  • 2024/3/26 20:48:28
    岭南 对中国哲学史(不收版面费审稿费)的点评:
    都是关系稿,自由来稿编辑部是不看的。
  • 2023/12/25 10:33:16
    哲学 对中国哲学史(不收版面费审稿费)的点评:
    大概是基本不看邮箱,关系稿居多,纯碰运气。
  • 2023/12/18 15:53:56
    古典学院长 对中国哲学史(不收版面费审稿费)的点评:
    这刊物据说压根不看邮箱,还投个寂寞。。。
    素心野人2023/12/19 15:50:44
    同属社科院,这个刊物的审稿透明性远不如其他几个哲学刊物。不知为何这般?
    关西少女杨伯起2025/1/21 11:13:00
    这是内部刊,稿子都是直接给主编的,投了也是浪费时间[闭嘴]
    关西少女杨伯起2025/1/21 11:13:11
    这是内部刊,稿子都是直接给主编的,投了也是浪费时间[闭嘴]
    关西少女杨伯起2025/1/21 11:19:07
    这是内部刊,稿子都是直接给主编的,投了也是浪费时间[闭嘴]
查看更多点评明细
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com


投稿问答最小化  关闭