Victor1991
在 2023/9/12 18:09:33 对 哲学动态（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：伦理学
点评配图：
我的点评：首先，期刊编辑的效率值得肯定，一个月左右就完成对论文初稿的第一轮评审。其次，该刊对青年学者也较为友善，没有教授职称，没有挂课题项目的论文，编辑也愿意拿出去送审。但是，不得不说同行评审人的水平和素质都比较差，评审意见充满傲慢和逻辑谬误。抛开专业问题不说，就截图中的评审意见可见其学术训练低下: Bernard Williams 是哲学界公认的天才，他的哲学论证普遍都经过深思熟虑，既然评审人肯定我的论证成功地推翻Williams 的证明，又怎么可以说我的论证无足轻重，没有创新性？如果评审人要否定我的论文价值，你应该指出我的论文并未推翻Williams 的证明又或者我在何处错误地理解Williams的哲学证明，而不是带着傲慢和感性地否定别人的论文价值。这样做，不是侮辱我个人，而是侮辱威廉斯。总之，相当失望！
山那边 于 2023/10/19 20:56:38 回应:
这个期刊太难了，上面的文章质量都很高吗？
