叶子尘 
在 2023/2/14 22:18:45 对 Games and Culture《游戏与文化》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：4000字
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
投稿主题：游戏与文化
我的点评：写了一篇国内某知名二次元游戏的文化考据，投稿第二天编辑回邮件让删除了Main Document中的个人信息，现在等初审意见，先标记一下。
szh2567 于 2023/4/16 1:12:44 回应:
您好，想咨询一下，文章的翻译要请母语是英语的人润色才能达到要求吗，谢谢。
揉搓捏 在 2023/2/13 23:41:42 对 Teaching and Teacher Education《教学与教师教育》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：9个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
- 投稿难度：中等
我的点评：这个期刊虽然是中科院二区TOP期刊，但是年收稿量还可以，目前的影响因子是3.782。我的一审是一个半月，major revision，3个月修改时间，30条意见，每条意见都针对的是一个比较具体的问题，让你马上就领会文章哪里需要进行修改。你会觉得，审稿人是真心的想让你的文章更好，更有质量。我改了很长时间，在最后几天堪堪改完，当时我就感觉，即使文章最后没有录用也值了。
修改后重新外审，这次外审时间比较长，3个月时间，主要是原来的审稿人退出了2个，又重新找了1个。2审意见都是认为修改的不错，在语言方面较对一下就行，但是奇怪的是编辑给的是revision，3个月时间。我在2审回来时一看是3个月时间的修改，以为是大修，就放在那一个月时间没管，后来一看都是正面意见，后悔没仔细看，不然早就改回了。改回后大概3天就接收了。
总体感觉这个期刊还是比较正规的，对于一审把控比较严格，审稿人给出的问题也是最多的，最尖锐的。二审是固定的问题，邀请审稿人给出评论，比如：文章的研究方法合不合适，结果可不可以重复等。从投稿到最后接收总共花了大约有9个月时间，如果修改的再快一点，浪费时间少一点，大概可以在6个月搞定。比国内期刊3个月外审，一点意见没有就退稿要好的多！！！非常推荐这个杂志。
牧羊女的歌声 在 2023/2/10 23:38:52 对 Frontiers in Psychology《心理学前沿》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 审稿费用：3220元
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：3个月
- 该刊可发：博一导二
投稿主题：教育类教学方向
我的点评：首先呢，这个文章在frontiers in psychology上从投到录取算比较顺利，但它的前提是在过去近三年中该文章已经被其它的三个期刊接连拒了三次，两个是ssci期刊，一个是esci期刊。
前面两次都是外审了六七个月被拒，最后一个期刊我收到的修改意见是小修，有三个reviewer给了审稿意见，其中两个给了小修，一个给了拒。但是神奇的是editor，他让我在修完reviewer的意见后又让我修了三轮，而且这三轮都是那种大修，单数据部分我重来了三次，最后又把我拒掉。
不能否认的是经过这一波大修文章质量确实提升很多，中一个非oa的Q2还是很有希望的。由于要赶时间毕业，我为了速度投了frontiers in psychology,只收到两个reviewer的意见，加一起才七条，都是那种很小很小点，用不了一个小时改完就能提交。
所以呢，我个人觉得我这次的投稿经历可能没啥参考价值。有需要的小伙伴可以参考一下。
超凶的大橙子 在 2023/1/4 15:59:00 对 Frontiers in Psychology《心理学前沿》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：15000字
- 版面费：22220元
- 我的职称：其它
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 该刊可发：硕一导二
投稿主题：组织心理学
我的点评：2022年9月下旬投稿，当天就安排了学术编辑，找审稿人花了1个月，再过了40天左右评审意见回，两个都是做适当修改，12月初开启互动论坛，12月下旬都finalized，元旦过后显示accept. （PS：稿件字数是中文的字数）
什么时候能中Top 在 2023/1/2 21:39:47 对 Sustainability《可持续发展》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：15000字
- 版面费：15000元
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较易
- 该刊可发：硕一导二
投稿主题：Bibliometrics & Disruptive Evaluation
我的点评：国内同行学者主持的特刊，疫情回家后12月初爆肝了1week的作品。
2022-12-12 投稿
2022-12-28 退修（Round1 Reviewer1 4Yes 3Can，Reviewer2 7Yes）
2022-12-31 提交修改稿（Round2 Reviewer1 7Yes）
2023-01-01 录用
2023-01-04 校对
2023-01-01 Online
评价 审稿人1（猜测是意大利人），两次都是当天给出意见，好评！
不重要的名字 在 2022/12/10 20:00:54 对 Growth and Change《发展与变化》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：其他
- 该刊可发：偏博副高及以上
投稿主题：经济管理类
我的点评：很垃圾，一审半年多，二审半年多，加在一起投稿周期一年三个月。永远都要催才会有进度。更关键的是一稿只给小的修改意见，给你信心满满，二审托你大半年再把你的论文贬得一文不值。如果不是拿课程论文投了国内普刊，会被这本破杂志还得不能毕业。不仅是我一个人这样，去年年末让我审别人的稿，今年十一月末让我再审同一篇的修改稿，比我还惨，一稿到二稿拖了一年。不催编辑就当没收到过你的文章，真的很傲慢。
Celia 在 2022/11/17 16:24:07 对 The British Journal of Social Work《英国社会工作杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：8个月
- 稿件字数：7200字
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：省部级
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：1个月
投稿主题：社会工作本土化
我的点评：21年6月底投出去，很快就进入peer review了，7.10就给了major revision，修改以后提交，9.19又收到major revision，再次修改以后提交，12.7收到了minor revision，最后一次修改提交后，22年2.8确认accept，3月就网络首发了
跟海底捞一样捞 在 2022/10/26 23:45:47 对 Frontiers in Psychology《心理学前沿》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 版面费：21000元
- 我的职称：助教
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：1个月
投稿主题：Movement Science and Sport Psychology
我的点评：手稿投出后，编辑会在两周内给出第一个决定，后邀请2位审稿人，reviewer 1 两周后建议接收，reviewer 2 一个月半后给了大修，中间发邮件催过一次。审稿人最初给什么决定不重要，只要给修改机会就问题不大。interactive review 阶段完成后，一周内手稿接收。总之，适合我这种无职称、无课题、非博士的小垃圾，缺点就是小贵。本人非常欢迎从事体育运动心理学研究的小伙伴一起合作！
