投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载
认证信息

广告

最新期刊点评
记录学术足迹,留存珍贵回忆。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2026/5/15 10:46:29 对 政治经济学评论(原:复印报刊资料(海外劳动经济与人力资源管理))(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:2个月
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:近期有学友投中吗?在读博士 ,导一,已经两个月了,还是“新投稿”。求救!!

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2026/5/15 10:34:17 对 北方民族大学学报(哲学社会科学版)(原:西北第二民族学院学报)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:-

我的点评:有009邮箱投稿的学友可以分享下进度吗

匿名用户匿名用户 于 2026/5/15 10:36:21 回应:

上午打开邮件了,静待结果。学友的附件下载了吗?

琢玉琢玉 给他发短信 在 2026/5/15 10:28:31 对 武汉职业技术大学学报(原:武汉职业技术学院学报)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:至今5个月
  • 我的职称:教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:终审中
  • 有无课题:省部级

我的点评:1月3号投稿,因放寒假,3月9号初审,3月16号复审,3月23号进入终审,至今终审中

涛涛发大财涛涛发大财给他发短信 在 2026/5/15 9:51:01 对 浙江学刊(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:5天
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:退稿

我的点评:五天无理由退稿,也挺良心了

谁主沉浮谁主沉浮 给他发短信 在 2026/5/15 9:37:54 对 当代经济研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:5个月
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:修后录用
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:国家级
  • 有无回复:有自动回复
  • 发表排期:3个月
  • 该刊可发:博一导二+项目
  • 是否首发:否,直接见刊

投稿主题:数字经济

我的点评:决定投稿前,我花了两周专门研究《当代经济研究》。这笔投入后来被证明是整个过程中性价比最高的环节。该刊是政治经济学领域的重镇,选题偏好和理论品格鲜明。那两周,我没有急着动笔修改,而是逐篇研读近年论文,反复揣摩其问题意识与论述范式,直到确信自己的文章在选题和理论框架上与之高度契合,才正式投出。3月底投稿,静等回音。5月底,投稿整两个月,系统状态变为“退修”。打开附件,编辑部的要求很集中:修改格式。看到这几个字,我第一反应是庆幸——文章的主体内容没有被质疑。但转念便是警醒:这恰恰说明期刊对形式规范的重视,以及对作者配合态度的潜在考察。具体修改项包括:将参考文献统一为期刊标准,尤其是《资本论》《马克思恩格斯全集》等经典著作的引用规范;补充中英文关键词至5—8个,并对摘要做理论化改写,使之更准确地承载核心命题;按期刊模板调整章节标题层级编号。除此之外,审稿人在文档中做了十余处边注,均指向论述的严谨性。例如,有一处批注:“此处用‘剥削率’是否比‘剩余价值率’更符合上下文语境”——问的正是概念的精准度。我用了15天完成修改,并逐条回复了编辑与审稿人的每一条意见。即便是纯格式调整,也清楚说明修改的位置和方式。一个值得细说的做法是:对于那些我斟酌后未完全照改的字词,我没有简单写“未修改”,而是给出了详细的学术理由。比如对“剥削率”与“剩余价值率”的取舍,我结合《资本论》的经典表述与文章语境,说明了保留原概念的原因。后来与编辑通话时得知,这种严谨的修改态度给他们留下了良好印象。修改稿返回后仅两周,我便接到了编辑部的录用电话。编辑老师语气平和,告知稿件录用,并核实了基金标注和作者简介等事宜。挂掉电话,我愣了一会儿,随后给导师发了消息。导师秒回一个“大拇指”。

琢玉琢玉给他发短信 在 2026/5/15 9:36:27 对 济南职业学院学报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 投稿难度:

我的点评:4月2号投稿,一直初审状态,5月15号打电话咨询,说是应该没选上。编辑说基本就是一个月,没进展的话就是没选上

谁主沉浮谁主沉浮 给他发短信 在 2026/5/15 9:30:04 对 中国行政管理(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:6个月
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:终审退稿
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:国家级
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:
  • 发表排期:不清楚
  • 该刊可发:偏重正高及以上

投稿主题:数字治理

我的点评:作为一名在读博士生,我以导师一作、本人二作的身份,于博二上学期10月中旬向《中国行政管理》投稿,初审整整两个月,12月底收到通过初审、送外审的通知,随后外审又耗时三个月,直至次年3月底才返回两份合计两千余字、直指要害的修改意见,彼时因面临中期考核,我只用一周对文字做了表面润色便匆匆提交终审,最终于5月中旬收到退稿信,前后悬停近七个月。复盘这场时间拉锯战,几点切身体会值得后来者留意:该刊审稿流程极为规范且不歧视博士生,拙作能走完初审、外审而进入终审,说明“导一博二”的身份顶多在初审阶段降低误杀概率,一旦进入学术判断深水区,文章的问题意识锐度、机制解释深度与治理实践贴合度便成为唯一标尺;外审意见实为稿件生死的预警信号,我收到的意见已明确指向框架性缺陷,可惜我只做修补而未重构分析逻辑,导致终审时被直接否决,这印证了敷衍修改无异于亲手放弃机会。在时间规划上,该刊审稿周期偏长且终审淘汰率不容忽视,切不可将毕业发表压力全部押注于单一稿件,博一暑期即应启动初稿打磨与投递,为可能的退修或转投留足缓冲窗口。此外,该刊不收版面费,流程透明,尤为青睐植根中国治理场景、具有中观解释力的真问题研究,纯粹概念演绎或过度西化的理论套用难获共鸣。把拒稿信当作诊断书,用外审等待期主动深化论证,而非被动空等,才是这场七个月悬停留给我的最大财富。

青乔青乔给他发短信 在 2026/5/15 9:13:34 对 上海视觉(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:5个月
  • 我的职称:副教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修后录用
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:国家级
  • 投稿难度:较难
  • 发表排期:14个月
  • 是否首发:是,已网络首发

投稿主题:近代戏剧创作相关

我的点评:这个期刊是让我第一次感觉到三审三校真的好漫长的一本刊物,但是流程非常正规,每一次修改要求修改说明,尤其是第一次修回,意见非常中肯,一针见血,感谢盲审专家,确实让我文章提升了一个层次。编校老师更是事无巨细,从24年12月左右投,外审修回大约在端午节,后续小修,排期,终于排在了26年第一期,考虑到是季刊,我觉得可以理解。收到样刊,168一本,铜板彩纸,大手笔啊!虽然过程磨人,但是这种历练我非常受用。无版面费,无稿酬。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2026/5/15 9:07:51 对 世界宗教研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:4个月
  • 我的职称:教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修后录用
  • 有无课题:国家级
  • 投稿难度:
  • 发表排期:1个月
  • 是否首发:否,直接见刊

投稿主题:大国内外宗教政策

我的点评:热点问题,也可能是上面关注的区域国别专栏。

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2026/5/15 8:54:36 对 唐史论丛(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:-

我的点评:想问问学友,录用到刊发周期有多久,能催吗,着急要用到

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP备2021036211号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:1121090112@qq.com;eshukan@163.com