Juan 
在 2025/4/15 15:47:41 对 Public Administration Review《公共行政评论》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：10个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：公共行政领域顶刊，第一次投稿，双非讲师，主题契合初审2个月给了大修，修改7个月后返稿，2个月给了accept，外审和编辑部意见极为专业细致，流程迅速透明，主编是西方公共行政研究领域倡导历史学研究路径的旗手学者，第一次投外刊就能被顶刊录用，感到十分荣幸，对我也是一次难得的学习体验，感恩。
下笔如有神 在 2025/3/16 16:37:09 对 Sustainability《可持续发展》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 版面费：19000元
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：较易
- 见刊周期：1个月
投稿主题：可持续农业
我的点评：这次投了个专题，经历了一次退稿又重投，5个审稿人，有两个提出的问题刁钻古怪，着实不好对付。第五位审稿人和我拉扯了3个回合，感觉不如上一次投稿的过程痛快。论文好写，三天就写完了，修改可真是费老了力气了。但其实期刊投稿总体难度属于容易的，MDPI的编辑效率也是值得称道，就是看能不能碰上较真的审稿人，这真就是点高点低的事了。
我太想进部了 于 2025/4/15 12:23:56 回应:
我去，三天就写完了啊，UU有兴趣接一下人嘛，求带，呜呜呜，可商量
徐小贵 在 2025/3/4 15:18:38 对 Asian Survey《亚洲观察》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：10000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：国别研究
我的点评：2.28投稿，3.4收到拒稿通知。拒稿的原因写得比较笼统——We expect each paper to have a clearly defined research question, a logical and fully developed theory/argument supported by empirical evidence, and the paper’s contribution to the literature. If any of these are missing, we do not proceed to the next stage, external review.针对文章的具体性意见没有看到。
