Sustainability《可持续发展》（官网投稿）的期刊点评

大🐻 在 2023/8/5 0:41:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 稿件字数：12000字
• 版面费：18000元
• 我的职称：
• 我的学历：在读本科
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：本一导二

投稿主题：高等教育与创新型人才培养

我的点评：人文社科类的比较难，其中教育类的难度更大。因为赶时间所以选择了这个时间比较快的。 02.06 Submited 02.07 under review 02.10 editor decision（与期刊主题不匹配，修改） 02.14 三个外审一审意见，Major Revisions 02.14 针对editor decision评论提交了返修 03.02 Revision Resubmited（期间有事申请延期了） 03.04 三个外审二审意见，全部通过 03.05 editor decision 03.06 与期刊方向没有联系，继续Revision 发邮件和编辑交流过后编辑回信让按照我的理解修改后重新提交，他要指导我写一篇good manuscript，后来发现这个编辑之前是剑桥的研究员，现在是国际教育协会还是什么的国家代表，于是老老实实慢慢改了，改了n多遍，每次修改完提交，然后编辑评论、返回修改，感觉后来文章确实高大上了不少。 06.12 再次under review 06.28 这轮换了一批审稿人，外审结束，第一个审稿人再次提出了和期刊方向联系不大，要求修改，根据推荐的文章来推断又是个学术大咖，还是另一个期刊的编辑；第二个审稿人的评论是对政策决策方面有用，推荐简化一下摘要并发表；第三个审稿人的评论是可能产生重大价值，然后提了一些疑问，都是些解释性的问题，是催审过后才审的，估计赶时间没细看文章。 07.01 Major Revisions 07.11 Revision Submited 07.12 两个审稿人基本通过 07.13 editor decision 07.25 Accept

科研民工 在 2023/2/22 18:40:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 版面费：15000元
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：研究生专创
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：3个月

投稿主题：城市地理

我的点评：其实一点不水，流程正规，三个审稿专家，从11月投稿，到2月录用，初审改了一次，外审大修后直接录用，效率很高，但是审稿人意见并没有那么好改，第一篇SSCI，23年终于开张了，这段博士旅程也要结束了，挺感慨的。

什么时候能中Top 在 2023/1/2 21:39:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：15000字
• 版面费：15000元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较易
• 该刊可发：硕一导二

投稿主题：Bibliometrics & Disruptive Evaluation

我的点评：国内同行学者主持的特刊，疫情回家后12月初爆肝了1week的作品。 2022-12-12 投稿 2022-12-28 退修（Round1 Reviewer1 4Yes 3Can，Reviewer2 7Yes） 2022-12-31 提交修改稿（Round2 Reviewer1 7Yes） 2023-01-01 录用 2023-01-04 校对 2023-01-01 Online 评价 审稿人1（猜测是意大利人），两次都是当天给出意见，好评！

sonny 在 2022/6/3 23:19:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：12000字
• 版面费：13000元
• 我的职称：中级
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：15%以下
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：硕士独作

投稿主题：人文社科类与可持续发展有关

我的点评：人文社科类编辑部desk rejection 64%拒稿率；如果能进外审，会有至少3个匿名审稿人审稿，一般会给大修，认真修改后，如果3个匿名审稿人全部同意接受，便可以发表；如果有一个人拒稿，就比较麻烦了，需要客座主编斟酌。这个刊物社科类比较看重research design，投稿前需要好好做好研究设计工作。

Clark_Horse 在 2022/3/14 20:43:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：11251字
• 版面费：14000元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：1个月
• 该刊可发：博士独作

投稿主题：教育可持续

我的点评：先总结这是一个过山车似的投稿过程。 1.9号投稿过去。1.24号大修，收到了3个专家意见，给了10天时间。2.9号小修，期间又收到了一个专家意见，给了3天时间。 前面都比较顺利，到了2.16号终审的时候说因为主题不符建议退稿，并推给我们投MDPI的另外一个期刊（并不是SSCI），我们人都麻了。竟然从大修、小修以后因主题符合退稿的，并且评审专家基本对我们的研究持肯定态度。我们觉得不合理，重新写了一封cover letter，要求再考虑一下我们的稿件。 2.17号助理编辑说这个是学术编辑的决定，他无法改变，如果我们坚持投可持续，他让我们再进行一次大修，再决定是否需要进一步审核。 我们抱着舔狗式的态度再发了一封邮件，愿意大修，于是我们从题目、摘要，设计、结论到讨论从头到尾再润色修改，甚至更新了一轮数据，以更符合期刊的要求，整体修改幅度超过了70%，并在2.28号重新提交给了助理编辑。 可能是我们的诚意到打动了学术编辑，他在3.4号给了我们一个小修的意见，我们花了几天时间进行了修改。 最终在3.11号收到了接受的信件。整个过程经历了4个评审专家，3轮修改。 整体让我感觉可持续现在的审查制度越来越严苛，不像以前想象中那么好投了。不过从改完下来以后，确实文章整体质量是有提升，总之结果还是好的。