被内卷的小顾 在 2023/9/6 20:15:08 对 Social Behavior and Personality《社会行为和个性》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：修改后录用

我的点评：价格很贵！速度很快！

漫长路漫漫 在 2023/9/4 10:01:33 对 Narrative Inquiry《记叙文探究》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：拒稿

我的点评：回复不要电影叙事方向的文章

Cynthia 在 2023/8/20 21:45:59 对 Thinking Skills and Creativity《思维技巧与创造力》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：7872字
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：其他

点评配图：

我的点评：投的论文主题是Creativity和期刊匹配度高，所以审稿速度很快，很顺利。 6.5投稿 6.30在线检索

大大的梦想 在 2023/8/7 21:00:33 对 Australasian Journal of Early Childhood《澳大利亚学前教育》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投稿前需要阅读投稿须知https://journals.sagepub.com/author-instructions/AEC 尤其是字数不能超6500字，参考文献必须是APA格式，否则会被退回 投稿须知标注不收任何费用。

大🐻 在 2023/8/5 0:41:15 对 Sustainability《可持续发展》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：6个月
• 稿件字数：12000字
• 版面费：18000元
• 我的学历：在读本科
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：本一导二

投稿主题：高等教育与创新型人才培养

我的点评：人文社科类的比较难，其中教育类的难度更大。因为赶时间所以选择了这个时间比较快的。 02.06 Submited 02.07 under review 02.10 editor decision（与期刊主题不匹配，修改） 02.14 三个外审一审意见，Major Revisions 02.14 针对editor decision评论提交了返修 03.02 Revision Resubmited（期间有事申请延期了） 03.04 三个外审二审意见，全部通过 03.05 editor decision 03.06 与期刊方向没有联系，继续Revision 发邮件和编辑交流过后编辑回信让按照我的理解修改后重新提交，他要指导我写一篇good manuscript，后来发现这个编辑之前是剑桥的研究员，现在是国际教育协会还是什么的国家代表，于是老老实实慢慢改了，改了n多遍，每次修改完提交，然后编辑评论、返回修改，感觉后来文章确实高大上了不少。 06.12 再次under review 06.28 这轮换了一批审稿人，外审结束，第一个审稿人再次提出了和期刊方向联系不大，要求修改，根据推荐的文章来推断又是个学术大咖，还是另一个期刊的编辑；第二个审稿人的评论是对政策决策方面有用，推荐简化一下摘要并发表；第三个审稿人的评论是可能产生重大价值，然后提了一些疑问，都是些解释性的问题，是催审过后才审的，估计赶时间没细看文章。 07.01 Major Revisions 07.11 Revision Submited 07.12 两个审稿人基本通过 07.13 editor decision 07.25 Accept

阿超🍊 在 2023/6/19 12:15:13 对 Educational Studies《教育研究》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：至今1年+
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：逾期无回复
• 投稿难度：较易

我的点评：大家都说这个期刊容易投，见刊快，才来试试的。自认为文章写的还是远比这个期刊发出来的好，投稿3个月还是初审，邮件催了以后变成out for review，然后这个状态持续了有12个月，发邮件问为什么外审这么长，编辑回复：第一位专家审稿意见早就回来了，找不到第二个审稿专家。简直震惊，该期刊发了好多篇教师专业发展、教育领导力的文章了，说找不到专家。3个月后第二次询问，还是说在努力找专家审稿。直到现在远远超出1年了，外审意见还没回来。当初主要觉得这个期刊简单，就想着一投即中最好了。早知道浪费一年+还不如投个2区的，最起码已经修稿好几轮了，不至于这么浪费时间。也难怪这期刊一直在4区垫底，久久上不去，连审稿专家都找不到还办啥刊哦。

Sylvia 在 2023/6/9 12:07:51 对 Educational Studies《教育研究》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 见刊周期：8个月

我的点评：友好的期刊，11月投稿，3月收到审稿意见（感觉属于大修），5月返稿，7月直接接收，一周内online。身边其他投该刊的同学，也是大修返稿直接接收。推测该杂志可能轻易不让作者二修。另外，该杂志比较关注语法问题，语言一般的，建议润下色。

allen625 在 2023/6/1 20:03:41 对 Educational Philosophy and Theory《教育哲学与理论》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1年+
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：其他

我的点评：很慢

老人新手 在 2023/5/24 13:50:33 对 Entrepreneurship Research Journal《创业研究期刊》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

我的点评：有没有在这个上发表文章的交流下，是不是比国内的一般期刊好发啊

爱谴责人士表示强烈狗 在 2023/4/30 13:06:34 对 International Journal of Health Planning and Management《国际卫生规划与管理杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：5500字
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：世界各国卫生资源效率

我的点评：投稿后编辑部很快会进行形式审查，24小时内对格式等给出意见反馈，修改好后很快会进入同行评审阶段，安排评审专家，说是3个月内完成评审。巧的是在大概有85天左后，快满3个月的一个夜里发来了退稿通知，给了5点意见，感觉挺敷衍的，意思就是通过大量数据分析研究卫生资源效率没有实际意义，建议从措施、做法上多给一些建设性的意见与见解。后来查了一下国内片区的审稿人，我的审稿人应该是西南某211的博士毕业生，留校任助教。不过多评价了。