旧时浮沉的岁月
在 2025/5/8 20:45:14 对 PLOS One《公共科学图书馆-综合》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:8000字
- 版面费:16000元
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:无查重
- 有无课题:省部级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:1个月
- 该刊可发:在读博士独作
投稿主题:均可
我的点评:作为该刊的学术编辑和审稿人,我只能说大家把C刊样子的文章拿过来投就能中。但是我目前拒稿的文章连北核的标准都达不到,这个期刊目前稿子越来越多,拒稿也会越来越多的。如果被拒了基本上是审稿人不喜欢还有写作风格有问题
庭雾易冷
在 2025/4/16 22:18:22 对 Asian Studies Review《亚洲研究评论》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:8000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:硕一导二
投稿主题:民间信仰;精英主义
我的点评:初审速度超快,一周内桌拒,而且针对性的给出了出论文缺点,并建议转投China studies相关杂志。尽管被拒稿,但是从编辑和审稿意见中受益颇丰,比某些简中刊物水平高很多。
菩提三念
在 2025/4/7 10:56:49 对 Ethical Theory and Moral Practice《伦理理论与道德实践》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题:中西伦理学比较
我的点评:20天内初审退稿。说引用的文献太旧了,不是理论的前沿状态。然后又说我文章可能更适合投给亚洲/中国哲学的刊物(但我明明是看它曾经发过同样主题的文章才投稿的),而不是本刊这样一般性的伦理学刊物(这何尝不是“中国没有哲学”论调的翻版?傲慢的人还是很多。走出传统考据训诂的范式,以西释中的陷阱,权力附庸的疲软,任重道远)。投稿4天后文章进入editor assigned阶段,1天后变成 和editor invited,然后一周左右又变回editor assigned,从审稿流程和退稿意见来看,我猜想是编辑部审理中国哲学稿件的能力有限,所以随便找个理由搪塞过去。总的来说,审稿流程明细公开,速度快,不耽误,比投国内期刊友好多了,哈哈:-)
行者
在 2025/3/21 15:17:02 对 FRONTIERS IN PUBLIC HEALTH《公共卫生前沿》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:至今1个月
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:省部级
投稿主题:Digital Public Health
我的点评:硕一导二,非常求可以担任论文编辑或审稿人的老师!关系到是否如期满足指标要求,研究方向为健康传播,论文主题为AI医疗,研究方法为混合方法,我的邮箱15735116867@163.com,非常感谢!
洋老师
于 2025/3/27 11:02:51 回应:
不想再被拒稿,想顺利发刊,这边专注核心8年机构为您服务,可以加我微信yy24790777