hehe 
在 2024/4/27 20:38:21 对 民族高等教育研究 （原：内蒙古民族大学学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：9500字
- 我的职称：教授
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：无查重
- 有无课题：校级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：尚无出版
投稿主题：课程思政
我的点评：这次投稿经历感受到了这个杂志极其奇怪奇葩。3月20日投稿、直接显示开始初审，4月10日进入复审，4月15日通过复审后送外审，4月22日查看专家审回，专家意见是“建议录用”，提了三条小修建议。结果4月27日竟然直接无理由退稿。 第一次见到专家审核后建议录用，编辑部却直接退稿。真实无语之极，不想用给个理由也行，难道是说不出口吗。以后不再与之打交道！以此为记！
无情的投稿人 在 2024/4/27 20:23:59 对 中国教育学刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：10000字
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
我的点评：时隔两年，再次点评该双核心，不对，现在是单核了。犹记得两年前评价该刊体验感极差，但以后还会尝试，这不本月就尝试了。
仍是铩羽而归，却不见了两年前的激愤，看来自己已对学海浮沉习以为常。看多了学阀垄断，每次在C刊目录看到熟悉的ta们，也不过感叹一声又是你啊，害写这些没营养的东西呢。
其实自己这篇写的也是没有营养的，不同的是ta们的发了，我的发不了。希望自己以后少写一点没有营养的，这个点评就算警示自己吧。
年轻人挺难的，总是得既要，又要，还要，唯此才能在没有资源的情况下，有那么一点点出头的机会。年轻人不要太年轻，除了身体和活力，最好别有任何东西是年轻的。如同《笑傲江湖》中的武林，年轻人颓丧不堪没有未来，中年一代斗得不可开交，年长一代却在驱虎吞狼作壁上观。
回归点评，不知是这次主题相符，还是该刊有所长进，整个流程20天，也不用电话催促。连之前心上插刀的“价值不大，不用”一句，这次也没了。
清都山水郎 在 2024/4/27 19:59:01 对 马克思主义研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：难
- 见刊周期：其他
我的点评：鄙人，双非院校教授，博导，无人脉。投过两次。第一次33天过初审，要求返修删去个人信息。返修后3天，二审。二审一个月。拒稿。无审稿意见。第二次投，一个月左右过初审，要求返修（无具体返修意见）。返修后进入二审，目前将近一月。无任何消息。这个刊物是业内权威。但算得上业内良心，相比《马克思主义与现实》（投三拒三，第三次三个月还没审稿）《中国特色社会主义研究》（都是一个月不入库，直接拒稿），个人认为这个刊物，已经很厚道了。
wyygdbb 在 2024/4/27 19:04:49 对 统计与决策 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今1个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
投稿主题：新质生产力
我的点评：4月12日投稿，26日进复审，也不知道多久有结果，打个卡先
辟耶里干饭居士 在 2024/4/27 18:57:54 对 四川戏剧 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：8000字
- 版面费：5000元
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无
- 投稿难度：中等
- 该刊可发：在读硕士独作
投稿主题：戏曲
我的点评：去年8月底投稿，12月初回复录用，2024年刊发，4月中旬打电话问，还没排到我。还以为戏曲类发文多会快点呢，希望能早点见刊。
喵喵的小法师 在 2024/4/27 17:37:44 对 台湾研究集刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：9个月
- 稿件字数：18000字
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：6个月
投稿主题：涉台理论研究
我的点评：投稿历经初审、外审、复审、终审等流程，外审意见中肯准确，编辑部对稿件质量要求较高。该刊也是台湾研究领域的顶刊之一，祝早日重返C来源正刊。
2gether 4ever 在 2024/4/27 16:53:06 对 北京电影学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拟录修稿中
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
我的点评：2月初投稿，4月下旬收到编辑发送的审稿和修改意见的邮件，给了4天左右的时间返修。感觉《北京电影学院学报》对于作者十分尊重，修改意见也十分中肯，且对文章价值作出了肯定。记得去年还是前年曾投过一篇一月左右直接被拒，但拒稿邮件也言辞恳切，不像一些刊物普遍机械冰冷。该刊真的践行“英雄不问出处”，愿意给青年学人机会，好感度拉满。这是第一次收到返修意见，只是不知道最终是否能正式刊用，希望能有好消息。
