台湾研究集刊（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

喵喵的小法师 在 2024/4/27 17:37:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：9个月
• 稿件字数：18000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：6个月

投稿主题：涉台理论研究

我的点评：投稿历经初审、外审、复审、终审等流程，外审意见中肯准确，编辑部对稿件质量要求较高。该刊也是台湾研究领域的顶刊之一，祝早日重返C来源正刊。

asdfgh 在 2024/4/18 15:54:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无

我的点评：今日投稿，记录一下

小透明 在 2023/11/29 22:03:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 投稿难度：较难

我的点评：此刊虽然在2021年被降为C扩，但仍是台湾研究领域的顶刊之一。此刊无职称与课题歧视，严格执行三审三校，外审专家的水平很高，编辑部老师也非常友善与细心。

马三 在 2023/4/22 10:53:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无

我的点评：效率很高，对博士友好。 但！编辑不负责任，我的是专家外审后有一位要求改后再审，但他给的意见明显简单、少于另一位的（因为他是直接在文稿里修订了很多错误，但编辑没在邮件里发给我！我一直完全不知情）；傻乎乎改完，专家二审后收到拒稿信，几分钟后又来一封，这次是附上了专家的二次修订稿（可见编辑的粗心、不负责任），在这篇里面，明显可见的专家逐渐上升的愤怒，因为上次他在文中提出的很多问题都没有得到回应改正，因为我根本没收到上次的专家反馈稿！！所以专家觉得我修改态度不端正、修改内容不达标，给拒稿了。。。 我只想说，这位编辑你可真棒，祝福你全家

子雅如渊 在 2022/11/14 11:23:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：刊物很好，审稿快，给的意见也很详细，虽然被退稿，但是也有收获。

古时丹 在 2022/10/20 12:35:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复

我的点评：论文有三分之一涉及台湾，投稿一周退稿：与本刊内容关联度偏小，建议另投他刊。

cgahoshi 在 2022/9/1 9:31:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级

投稿主题：台湾史

我的点评：投稿第二天送外审，十天后审回，接着一周没有动静。无论如何，处理其实挺快的。二十天前后收到退改重审的回复，贴了两位专家的修改意见，改了试试吧。等出了结果再补。

大学就是大大的学 在 2022/4/12 17:04:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：无课题
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难
• 该刊可发：导师一作

我的点评：投稿之后有自动回复，然后2个月后称经外审退稿。给的理由是研究角度跟本刊的旨趣不甚相符。

星光满天 在 2021/8/12 22:48:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：一篇涉及台湾史的文章，试着投了下，三个月内给了回复，没有明确拒稿，给反馈了专家审稿意见，这点很赞。

新用户（ID:245740） 在 2020/11/18 9:49:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：13500字
• 稿费：2700元
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 见刊周期：10个月
• 该刊可发：博士独作

投稿主题：涉台研究所有问题

我的点评：去年10月投稿，今年10月刊出，严格三审三校，途中有过修改。该刊以质取文，没有任何关系但只要文章质量不错就可以录用，非常友好。编辑部老师认真热情，值得称赞。特别是稿费，非常丰后，也是对作者的最大尊重，也是对青年人的极大鼓励。为《台湾研究集刊》点赞！