内有闽犬狺狺狂吠 
在 2024/4/9 15:56:39 对 History of European Ideas《欧洲思想史》 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：无查重
- 有无课题：校级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：政治思想史，政治哲学
我的点评：如果是做卢梭的就不要来这个刊物了，他们法国早期近代的内审是著名的宋念什（Michael Sonenscher），基本上给所有我知道的投过他们刊的人都说要引用卢梭的书信，然后说你写的不是真卢梭。完全是为非作歹的行为。除非你做的极其历史，比方说详细探究了卢梭和某三四线思想家的关系，否则别去投，意思不大。这个刊唯一的好处是拒稿收稿都很快。
内有闽犬狺狺狂吠 在 2024/4/9 10:48:22 对 Political Research Quarterly《政治研究季刊》 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：1个月
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：政治哲学/思想史
我的点评：博士期间投出，这里的稿件字数指的是英文单词数。刊物运作非常良好，回复很及时。当时投中是因为理论版块乃是David Lay Williams主编，所以器重思想史/政治哲学类文章。后来David离职卸任，PRQ新的编辑团队不太偏重理论版块，所以后来再投就秒速桌拒了。可惜思想史能够发的刊物也越来越少了。
内有闽犬狺狺狂吠 在 2024/4/9 10:45:28 对 The Southern Journal of Philosophy《南方哲学杂志》 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 稿件字数：9900字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：校级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：1个月
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：思想史/哲学史
我的点评：我是预聘助理教授投稿，这里的稿件字数指的是英文单词数。这是个运作组织良好的刊物。该刊虽然作为AHCI哲学类1区吊车尾，但整体运作非常好，首先是审稿时间上一般初审2个月回复，且外审给的建议都非常到位。我是投出后2个月后未见回复，就发邮件问期刊编辑，告知有一名外审要求延长审稿期，后来是投出后3个月多一点拿到外审意见。返修后1个月就宣布接收了。接收后文章就转到Wiley去走生产流程，又经过了1个月才见刊。整体比较友好。
