Entaro 
在 2024/3/27 9:23:17 对 Perspectives-Studies in Translation Theory and Practice《视角: 翻译理论与实践研究》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
- 该刊可发：专家约稿为主
我的点评：主编说为了体现多元性，暂不收取中国作者稿件：
Without prejudice to the quality of your paper we will not process it this time. As a generalist journalist, we need to represent different geographical areas and around 50% of the papers being processed at the time have a Chinese topic or author.
（你信吗）
手冲达人 于 2024/3/27 9:45:40 回应:
估计以前都是国人灌水 给主编整麻了
煎饼果子 于 2024/3/27 10:05:41 回应:
完全相信~~`中国人近些年非常非常猛~~很多三四区的期刊50%甚至更多都有中国作者，顶刊相对较少些。有个老牌三区SCI期刊的网站首页居然给中国人专门开辟了一个在“中国作者”通道“，大量金钱流向国外OA期刊~~
当然信。那些年中国作者的国际化需求与该刊主编的中国化需求不谋而合了呗。
现在这本刊物向国内期刊看齐了吗？拒稿都这么任性、傲慢？在格式字数上纠缠了半个月，好不容易进入审稿流程了，编辑简单一句话“这部作品我们已经发表过相关论文了”。干嘛不在网站直接说明好了？作者投稿前搜一搜，谁的时间都不浪费。
李达龙 在 2024/3/10 10:27:37 对 Nutrients《营养素》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：中级
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：40%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：硕一导二
投稿主题：临床研究
我的点评：大家不要相信网络上的中介胡说，说这个杂志营养因子高，质量好，审稿速度快，几乎投了就录用，这简直就是在害我们。我有篇老年肿瘤营养不良的文章看了这个杂志和同行的经验，这个杂志现在审稿很严格，根本不是什么一投就中的，人家现在不缺文章。为什么中介你要在我们这里胡说。这个杂志2区的，影响因子高，投稿速度快，但是难度较大。
无名 在 2024/2/18 15:56:51 对 Scientific Reports《科学报告》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：9个月
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
投稿主题：量化研究
我的点评：审稿很慢，2023年6月投稿，2024年2月收到邮件，通知accept，还要等待出刊。
榴莲爱吃鱼 于 2024/5/30 15:29:58 回应:
你催了么？有结果么？我已经peer review 2个半月了，3.16submit的
李达龙 在 2024/1/27 12:08:25 对 European Journal of Cancer Prevention《欧洲癌症预防杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 审稿费用：8000元
- 我的职称：中级
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：在读硕士独作
投稿主题：临床研究
点评配图：
我的点评：现在的网友真的是猪狗不如，随便的骗人说什么录用率90以上，结果我发表不到一个小时直接秒拒。随便骗人真的好吗？浪费我半天的查询，投稿，修改投稿版本，有些人我劝你做个人吧！European Journal of Cancer Prevention
为何我爹不是c刊主编？ 在 2024/1/12 9:16:09 对 KANT-STUDIEN《康德研究》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：康德文本分析
我的点评：投稿即with editor，大约一星期后Under Review。速度蛮快。
但是不知道同行评审会怎样，静待结果吧。邮件里面外审可能最多要四个月。。。
小妮子 于 2024/2/23 10:22:28 回应:
等待好消息！龙年大吉！
被拒稿了。有趣的是，两篇审稿意见全是对格式、注释、引用等��问题的评论，对论文核心观点几乎没有任何评价。果然在审稿人眼里，只看得到作为哲学家的康德，而谈到作为天文学家的康德时，他们是束手无策的·····
