投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载
认证信息

广告

最新期刊点评
记录学术足迹,留存珍贵回忆。

暴打小丑暴打小丑 给他发短信 在 2026/6/28 14:56:48 对 社会科学前沿(OA学术期刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:15日内
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:退稿

投稿主题:战后日本劳动制度

我的点评:主要内容是战后日本劳动法的修改和实施以及日本宪法第12条,还引用了一些典型的案例和数据。拒收,理由是内容太敏感。

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2026/6/23 18:19:49 对 当代港澳研究(国际刊号)(原:当代港澳)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:6个月
  • 有无回复:无自动回复
  • 投稿难度:较难

我的点评:中途遇寒假,来来回回修改半年。外审专家和责编意见专业,修改有一定难度。当前排期较晚

Shan2Shan2 给他发短信 在 2026/6/23 16:23:58 对 中國文化研究所學報(中国文化研究所学报)(国际刊号) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:2个月
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:退稿

投稿主题:中国古代史

我的点评:4月21号投稿,立刻显示邮件已读,4月24号发来收稿回执,6月23号邮件退稿

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2026/6/21 22:10:31 对 人文中国学报(有稿酬)(国际刊号) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:5日内
  • 是否录用:初审中

我的点评:6.20投稿,6.21有人工收稿邮件,记录一下后续

Shan2Shan2 给他发短信 在 2026/6/18 23:48:11 对 人文中国学报(有稿酬)(国际刊号) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:2个月
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:退稿
  • 有无回复:退稿有回复

投稿主题:中国古代史

我的点评:4月24号投稿,当即显示邮件已读,6月18号邮件退稿,速度尚可

编辑再爱我一次编辑再爱我一次给他发短信 在 2026/6/11 21:43:51 对 “一国两制”研究(一国两制研究 / “一國兩制”研究)(国际刊号)(不收取版面费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:-
  • 我的学历:硕士
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:6.8分稿,6.10查看初审意见,然后看不了。感觉这个刊物好少人投稿

氧化剂氧化剂 给他发短信 在 2026/6/7 15:34:14 对 社会科学前沿(OA学术期刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:15日内
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:退稿

投稿主题:法律社会现象分析

我的点评:拒收。他们给的原因是:1.文章属于社会现象评论,不是学术类文章;2.研究对象不是严格的法学术语;3.文中的部分观点不接受,含有情绪用语(主要是案例陈述部分有情绪用语,吐槽一句陈述案例的时候案情包含当事人的情绪用语不是很正常么)。 汉斯总共有三家期刊收法学文章:法学(汉斯)、争议解决和社会科学前沿。分别投过三篇论文,全部拒收,这次投的是第三篇。其中一篇已经被一家学报录用。 感觉汉斯对文章的要求有些偏八股文,手稿范围狭隘,过于重视形式审查,灵活新颖的文章容易被毙掉。以后不给汉斯投了,虽说是水刊,文章质量要求低,但是各种奇奇怪怪的审稿要求无法令人理解。主要汉斯审稿速度快,要不然我一次也不会在这里投。

氧化剂氧化剂给他发短信 在 2026/6/7 15:32:38 对 法学(OA学术期刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:15日内
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:退稿

投稿主题:法律现象分析

我的点评:拒收。他们给的原因是:1.文章属于社会现象评论,不是学术类文章;2.研究对象不是严格的法学术语;3.文中的部分观点不接受。 汉斯总共有三家期刊收法学文章:法学(汉斯)、争议解决和社会科学前沿。分别投过三篇论文,全部拒收,这次投的是第三篇。其中一篇已经被一家学报录用。 感觉汉斯对文章的要求有些偏八股文,灵活新颖的文章容易被毙掉。以后不给汉斯投了,虽说是水刊,文章质量要求低,但是各种奇奇怪怪的审稿要求无法令人理解。主要汉斯审稿速度快,要不然我一次也不会在这里投。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2026/6/6 0:06:27 对 法学(OA学术期刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:15日内

我的点评:退稿的理由是论文里掺杂有主观评价用语和情绪用词。但是这些用语都是用在列举的例子里,并不是存在于学术论证分析,我不认可这个修改建议拒绝修改所以被拒稿。还有,强烈质疑审稿过程是用AI代替的,或者审稿建议是AI代写的,因为我试了一下,建议的逻辑居然与deepseek高度相似。 汉斯文科的审稿过于追求文章的语言风格和表达形式,死板教条,但凡有些新颖的内容有可能踩雷,可能是想装出一副自己很正规的样子。

zhouzhou886zhouzhou886给他发短信 于 2026/6/6 6:56:46 回应:

现在很多修改意见真的莫名其妙的

疍上的讲话疍上的讲话给他发短信 在 2026/6/5 23:31:41 对 社会科学前沿(OA学术期刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:15日内
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:退稿

投稿主题:可撤销的民事法律行为

我的点评:退稿的理由是论文里掺杂有主观评价用语和情绪用词。但是这些用语都是用在列举的例子里,并不是存在于学术论证分析,我不认可这个修改建议拒绝修改所以被拒稿。还有,强烈质疑审稿过程是用AI代替的,或者审稿建议是AI代写的,因为我试了一下,建议的逻辑居然与deepseek高度相似。 汉斯文科的审稿过于追求文章的语言风格和表达形式,死板教条,但凡有些新颖的内容有可能踩雷,可能是想装出一副自己很正规的样子。

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP备2021036211号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:1121090112@qq.com;eshukan@163.com