匿名用户 
在 2026/3/27 18:46:36 对 自然辩证法通讯（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：5%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：其他
我的点评：第一次投稿很快就拒稿了，3天给了明确详细的退稿修改意见，然后第二次根据修改意见，目前修改完二次投稿19天，但提示Request failed with status code 500你们遇到这个情况了么
接接接 于 2026/3/28 19:47:58 回应:
没有遇到过诶，系统正常使用
匿名用户 在 2026/3/27 9:49:23 对 辽宁开放大学学报（自然科学版）（原：电大理工）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：市厅级
- 投稿难度：中等
- 发表排期：其他
投稿主题：信息与控制
点评配图：
我的点评：一篇北核论文，本来录用了，后来又退稿了。项目里没钱，只能投免费刊物。期刊格式有特殊要求，还要有基金证明，在职证明，代码源码等，表达和引用格式也有一些特殊要求，来来回回搞了6个月终于录用了。编辑比较用心，但是审稿周期真有点久，不着急的可以冲。
匿名用户 在 2026/3/25 13:57:23 对 西藏科技（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：省部级
- 该刊可发：偏博副高及以上
点评配图：
我的点评：不收在读硕士文章，一作和通信作者必须副高及以上
万维管理员 于 2026/3/25 14:29:08 回应:
谢谢，已标注在读硕士独作不发！
会飞的猫 在 2026/3/24 15:12:51 对 高等理科教育（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：复审中
投稿主题：研究生教育
我的点评：外审回来后一个专家建议直接录用，但另一位专家建议修后重审，且给出的修改建议极为敷衍、模糊（评价文章逻辑不通、表述牵强等等，但就是不给出具体修改意见）。考虑到只是一本普刊，稍作语句修改后便返回去了，不知编辑部对此态度如何，且作一记录。
会飞的猫 > 匿名用户 于 2026/3/26 19:44:02 回应:
是的学友，本以为至少会重新找专家审稿
匿名用户 于 2026/3/26 21:59:59 回应:
学友修回两天就被退了吗？有点快啊
那就是一个录用，一个拒稿。那按道理应该再送给新的专家
匿名用户 在 2026/3/23 19:38:45 对 自然辩证法通讯（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
我的点评：有没有最近几天投稿的学友呢，一起互相通下信，看看这个期刊是什么规律
匿名用户 于 2026/3/23 19:49:18 回应:
5年前或许还有规律，现在应该没有了吧
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/23 19:56:52 回应:
像是之前友友提到的，很多说进了外审，实际可能大概率没有。类似这种的
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/23 20:15:56 回应:
不是都显示“审核中”吗，不会特意说外审吧
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/23 20:21:26 回应:
有友友打电话问了，说在外审了，但最后只是模版拒稿没有返回审稿意见，同时考虑审稿成本，猜测是没有外审
小小骑士 于 2026/3/26 20:30:01 回应:
大概45天内有意見是比較准的，可能会延后一些，譬如两个月左右；且该刊似乎没有外审，初审即终审。
王云正 > 小小骑士 于 2026/3/27 18:48:08 回应:
Request failed with status code 500 您遇到这个问题了么
小小骑士 > 王云正 于 2026/3/27 19:52:58 回应:
您好，我刚刚登陆看了一下，我没有遇到这个问题。或许您可以更换浏览器、切换手机热点上网之类再试试。如果还遇到类似情况的话，应该是期刊网站有一些问题吧。
匿名用户 > 王云正 于 2026/3/28 8:25:01 回应:
除了换网络，或许也可以看看是否开了vpn之类的
匿名用户 在 2026/3/23 16:15:27 对 自然科学史研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：历史学专业的科技史稿件建议绕行。该刊近年发的文章都是走内史路数，和史学界越来越远。好几个史学专业的朋友投了高质量稿件（对现有学科史的反思等），初审退稿。好处是初审快，不费时间。
匿名用户 于 2026/3/23 19:50:55 回应:
做科学史外史的真是难顶。在历史学被边缘，在科学史界被鄙视
匿名用户 在 2026/3/20 16:17:27 对 中国科技论坛 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：省部级
- 投稿难度：难
- 发表排期：3个月
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：博士生自投独作，良心期刊，诚如学友所说审稿慢，其余确实挑不出毛病。如果硬挑一个就是字符数15000的要求，说实话对于长文或者做域外研究的论文而言比较难受，毕竟写域外不可能不引英文文献（虽然确实不乏有研究域外问题一条外文文献没有的论文，但总感觉专业性上就emmm）。但是引用英文文献就会导致几个英文文献的字符数跟正文一两段话的字符数差不多，还不好删，但谁让人家是C刊，只要能收自由稿，这些都是小问题，感谢录用，祝愿期刊越办越好。
用稿邮件 于 2026/3/24 12:13:04 回应:
你好，可以看看审稿的时间流程吗
匿名用户 在 2026/3/20 14:29:25 对 山东科技大学学报（自然科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：大模型
我的点评：第二天退稿，效率高，起码不像很多期刊耽误很多时间。还有右键回复，回复内容：因本刊稿件录用率仅为15%左右，所以退稿的稿件并不一定表示没有价值，作者不必灰心气馁，完全可以将其改投其他合适的期刊。
