投稿小菜 
在 2024/4/23 12:25:06 对 四川职业技术学院学报（教授博士以上不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：8000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：其他
投稿主题：文学
我的点评：15天终审拒稿，无修改意见。
菜小豆想录用 于 2024/5/29 16:16:14 回应:
有投稿进度的流程图吗？
小颖子 在 2024/4/23 11:06:36 对 乌鲁木齐职业大学学报（原乌鲁木齐成人教育学院报）（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：助教
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：硕一导二
投稿主题：非遗保护、艺术
我的点评：1月份投稿过去，3月打电话问编辑部说编辑外调了才回来，4月12日再电话询问，说没看见我的稿子让我重新发一遍。4月20日电话过去说还没审核到我还需要等一周左右，让我随时关注邮箱。哎，除了编辑态度很好以外，其他的真是无力吐槽了。
吉吉国王要发刊 在 2024/4/22 15:52:10 对 宁波工程学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：8000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：有自动回复
我的点评：有没有朋友知道编辑部处理中到收到回复大概多久呀，可能我有点着急，初审状态变了就不停打开查看
让我发出去吧求求了 在 2024/4/22 10:09:42 对 四川职业技术学院学报（教授博士以上不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：8000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无
- 投稿难度：中等
- 该刊可发：在读硕士独作
投稿主题：古代文学
我的点评：投了两次，都进了终审，第一篇终审拒稿，第二篇录用了，目前只发了通知录用的邮件，还没有接到电话，也暂时不知道版面费和排期。个人感觉不会歧视硕士独作，比较看重论文质量（我的第一篇确实写得不如第二篇）。审稿速度比较快，基本一个月就能知道能不能被录用，初审很快，外审、终审稍微慢点（体感如果被拒稿，终审会很快，如果是录用的话终审就会慢一些），不管是拒稿还是录用都会发邮件通知。我两次投稿都没有收到过修改意见，都是直接拒稿或者直接录用。是硕士期间第一篇发表的小论文，非常感恩！
让我发出去吧求求了 于 2024/4/23 15:48:41 回应:
排期排到了一年半后，稍微有点长，急着见刊的可能会不适合。8000字左右的版面费是450，比较良心的价格吧
假想夜 在 2024/4/20 14:56:33 对 科技传播（原：数码时尚） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：10000字
- 版面费：6500元
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较易
- 见刊周期：1个月
- 该刊可发：在读硕士独作
我的点评：比较水的刊物，随便投个主题相符的稿子大概率都能中，只要经费足都能上，版面费非常贵。感觉比较适合在读硕士甚至本科的同学投稿，加综测评分什么的，想保研的同学们可以关注一下
默默地投稿 在 2024/4/18 21:16:39 对 宁波工程学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：4.8系统投稿，4.15显示开始初审，4.18退稿，理由是选题研究的意义不大。
武定乾坤 在 2024/4/18 19:44:14 对 江苏理工学院学报（原：江苏技术师范学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：市厅级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：其他
投稿主题：发个文章，结果被这个学报请的外审PUA了
我的点评：如题，我的研究方向是新媒体，前年中了一个市厅级课题，基于课题研究的问题，去年研究资料、设计问卷，发放网络问卷，收集数据，分析数据、撰写论文，前前后后花了大半年时间，完成了1万多字的论文，详述了研究缘起、问题分析、问卷设计、数据收集、数据分析并基于问卷挖掘的关键变量讨论了对策和策略。
去年下半年发某个学报，没想到是一系列噩梦的开始：
首先是干等了两个月不见动静，发稿系统显示正在处理，接近年底，实在等不下去了，小心翼翼发了邮件询问进展，结果第二天编辑就发外审了（无语+1）
然后等到第三天，两个外审意见下来：专家1肯定了研究问题的创新价值，指出结论部分略显单薄，章节标题小改；专家2指出定量部分不规范，问卷设计有问题，缺少信效度检验（都有，估计是他没有仔细看），建议重新学习定量研究方法。
好吧，我承认定量研究方法我正在边学边实践，本着为论文数据负责的目的，我重新检查所有的原始问卷，作了数据清洗 ，原始问卷300多份，初稿的时候淘汰的问卷过多，二稿通过数据修饰和清洗增加到专家认可的数量。重新分析了数据，重新作了所有的数据汇报，花了三个多月，二稿提交给编辑部。
二审意见过了三天下来了，专家2的意见先到，这次没有再说数据收集和分析的规范性问题，说我论文逻辑有问题，前后不呼应，思路不清晰，问题是你初审的时候咋不说清楚？
专家1转过头扒拉我的格式问题，结尾又说我创新度不足（问题是你1审才说俺研究有创性啊）接着结论就更让我哭笑不得了，说我“文章创新及质量与规范的学术论文有显著差距，本文似乎更像是艺术学类本科生的课程作业，”
这把我彻底整无语了，这几天我回头扒拉我过去写的十几篇论文，还有参加学术论坛的文章，彻底的怀疑我的学术人生。我又在知网上一遍遍翻阅各种跟我研究方法类似的各种论文，有的样本量好像也跟我差不多吧，有些连数据汇报好像都没有啊，这些文章是不是也属于本科生水平呢？咱就是说，我的目标也没有太高，不求发什么c刊，仅仅就是一个普普通通的学报而已，大哥，您可以说我的研究能力有限，您可以说我论文有行文不规范的问题，我跟您上辈子无冤无仇，您给我这样的评价，是想显得您高攀不起，还是我不配这几十年的职业人生呢？
