惭凫 
在 2024/7/4 14:48:26 对 情报理论与实践 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 每版费用：3200元
- 我的学历：本科
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
点评配图：
我的点评：流程相对是比较“多”的（除了流程图上显示的还有些只有状态变化、不在流程图体现的），但其实整体审稿效率很高，点赞！每个步骤都比较丝滑迅速，不会出现无谓等待和空转。核心流程的周期基本控制在一个月内，凡是不涉及审核、加工等需要耗时的环节（如外审），其他移交类的（如返回退修意见等）几乎都是当日、次日即可正常推进，这样高效的才叫正规编务工作。遇到的外审专家效率也比较高，复审结束送外审后，审稿专家审阅+编辑部整理并提出意见基本在半个月内，而且意见非常详细（因为意见很详细所以网页非常长不方便截图时间表了）。这篇稿子退修了三轮，每次外审专家提交意见后编辑会整理给作者，作者提交修改稿后编辑则再次提交给外审专家复审，如此反复，每次作者、外审、编辑处理都很高效，三轮退修仅耗时半个多月，放在其他期刊多少是有些不敢想的。这次投稿经历很感动的一件事是，能够清晰地感受到每次退修意见的细化和深化，以及这个过程中文章的进步：第一轮意见主要针对整体篇章布局、内容编排等宏观问题，明确对具体版块可以补充完善的材料和论证给出了建议，同时细致地指出了个别笔误；第二次则具体到了小节的具体论证思路，大到段落结构和论述逻辑，小到分点的术语规范；第三次则完全是细节、措辞上的商榷，修改了认可的部分并对作者认为保留原状更得体的部分进行了理由陈述后，编辑和外审也接纳了这样的处理。虽然该刊载文量在情报C中不算少且需要收取一定费用，但作为老牌刊物还是认可度比较高的——最重要的是，整个审稿流程真的规范又高效，对作者而言感觉很受尊重、投稿体验很好。值得一提的是，因该刊有一定国防背景，所以后期有流程可能需要提供保密审查证明，如有学友投稿可提前与单位确认用印事宜。
窝窝头 在 2024/7/4 13:33:37 对 数据分析与知识发现（原：现代图书情报技术） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：12000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：
- 有无课题：省部级
- 投稿难度：难
我的点评：不知道是咋回事，我周五下午投的，然后编辑周五初审就过了，突然复审，以为要黄了，周六复审又过了。但是为啥我的外审这么慢，编辑给20天的外审时间，到现在外审已经一个月了还不返回意见。我大概能估摸出给谁了，因为这一主题这个期刊之前就一个人发过。外审拖着不回信算啥事？跟你无冤无仇的。期刊单盲就是个大问题，能不能双盲只看质量？哎，无名小卒发个文章为啥这么难？
幸运懒 在 2024/7/4 13:30:52 对 基础教育研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：语文教学类
我的点评：六月初邮箱投稿，至今无回复
幸运懒 于 2024/8/3 15:36:56 回应:
依旧杳无音信，转投他处了~
图情老汉 在 2024/7/4 10:41:26 对 图书馆研究(原:江西图书馆学刊)（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的学历：本科
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：公共文化服务
点评配图：
我的点评：审稿前后历经两周左右时间，大致流程如下面截图，“收稿——编辑初选——责任编辑初审——副主编复审——编委外审——退稿”，一般到了副主编复审环节，如果文章质量达不到要求会直接退稿，结果送外审了，本以为可能有好的结果，专家外审后退稿，看来还是文章没有达到录用要求，继续打磨吧
Andy 在 2024/7/4 10:22:55 对 教育理论与实践（基础教育类不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：9500字
- 我的职称：助教
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 有无回复：无自动回复
投稿主题：C学科版：高等教育，思想政治教育
我的点评：6月22日投稿，初审暂无回复，记录一下自己投稿经历
7月4日 拒稿，还行不耽误，继续换教育类期刊
