匿名用户 
在 2025/9/24 20:13:53 对 古典文献研究（古典文獻研究）（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
我的点评：邮递纸质稿后一周回信说“三個月內如未接到編輯部通知，您即可另行處理”。那满打满算3个月之后没有回音，是不是可以转投了？
匿名用户 于 2025/9/26 10:20:58 回应:
也没有让你发电子稿吗
匿名用户 于 2025/9/28 16:12:18 回应:
回楼上吾从周，是的，没让发。
匿名用户 在 2025/9/24 10:07:11 对 元史及民族与边疆研究集刊（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：其他
投稿主题：古代史
我的点评：投稿一个月的时候告知初审通过，但稿件积压严重，是否仍愿意继续投，如果是，则安排外审，并建议另投。确定后，正好三个月给消息，拟录用。但仍然说因稿件积压严重，同时建议另投，这边正常走程序，其他刊物录用了，告知一声就好。这可能是全国唯一一个建议并允许另投的刊物。业界之楷模，C刊之良心。对于学生来说也一视同仁，没有任何架子。就这种态度，即便稿件积压太多，即便十年我也愿意等。
匿名用户 于 2025/9/24 17:15:01 回应:
请问学友是不是投的元史方面的论文呢？
悠米 在 2025/9/24 3:50:20 对 东南法学（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：第二次投稿，进外审了，插个眼，求中啊
匿名用户 于 2025/9/24 21:50:37 回应:
你好学友，请问你是投稿多久进的外审？
悠米 于 2025/9/24 22:20:15 回应:
回复楼上的学友，差不多一个月吧
匿名用户 在 2025/9/23 18:33:42 对 哲学评论（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：电话都没法打通……
匿名用户 于 2025/9/23 22:35:47 回应:
我感觉这个刊物这几年变了，我投了几次初审都没有任何回复。文章也不差，后面也被别的C录用了。上面发的大多数都是武大自己的学生，里面具体情况我也不清楚，我也不好多说，怕武大的来喷我。
匿名用户 于 2025/9/25 10:04:33 回应:
这个刊物现在确实不像几年前的评论那样友好了，哎
中跃 在 2025/9/23 16:40:08 对 清史论丛（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
我的点评：风气还不错。旷野自投，败多胜少，且行且珍惜。这些年随着人数增多，内卷加剧，自我和他人学术标准的提高，国内学术活计越发艰难，不得不下移和外移，发外刊多一点。现在无论是学术研究还是编辑，都不容易，成了心甘情愿的累活。都在坚持或曲径通幽，都不错。勉强度过糊口阶段后，滥发多发没有多少空间，而且抢年轻人的生存空间也是讨厌，实在没必要。真不是数量的问题了，而是质量和格局的事情，宁缺毋滥。以前是好为人师，喜欢到处说，回头看看，好年轻好傻，但方向是不错的，更倾向内心的自我斗争和提升。有朋友劝少评比刊物，说坏了别人会找你麻烦，说好了会增加竞争者。无妨，学术乃天下公器，好饭不怕晚。清史论丛的国内外口碑不断增加，确实不错。有好稿子的朋友，可以继续试一下，也希望背后的君子师友健康长寿，继续扛起清风大旗，多留几块干净的碗。
太平令 于 2025/9/23 16:55:01 回应:
先生大义
