知行者 在 2025/10/5 12:06:27 对 中国文字研究（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用

我的点评：曾经博士后期间给我发过一篇，忘记点评了。十分感谢，希望能再中一篇，祝福刊物越办越好！

lunwenfa 在 2025/10/5 8:56:26 对 华中学术（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：

我的点评：投稿快一个月了，还没消息，是不是意味着没希望了？？

匿名用户 在 2025/10/4 21:41:20 对 全球史评论（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：不记得第几次投了，每次都是在40余天的时候拒稿，理由始终是未通过审核，实在是想不明白退稿理由，写的太差？主题不符合？蚌埠住了

我要成为英语语言文学博士 在 2025/10/4 14:47:42 对 复旦外国语言文学论丛（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：5个月
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：省部级
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：较难
• 发表排期：尚无出版
• 该刊可发：须带省及以上课题

投稿主题：美国文学

我的点评：这个期刊的确推进很快，但是需要编辑推进。我5.2投稿，5.2当天送外审，然后5.5专家审完，5.25编辑部才动给了外审意见。专家给的意见也非常详细，感觉非常认真的在看论文。之后六月初返修回去后，编辑部一直没动，期间在七月八月发过两次邮件打过多次邮件并未有推进。看了学友好像也是这样的。但是9.10重新送审了，可能我这个外审老师跟进比较慢吧？后面等了20多天，编辑部主动给我发消息说给专家私信催促了，之后直到今天系统显示终审过了，拟录用待安排期刊。总结来说，这个期刊是外语期刊里面比较好的的期刊，公平公正公开，就是要沉得住气等它推进。而且似乎外审专家的意见比较占大比重，如果给了退修意见那很大概率会中了。期刊也对选题的创新度和结构合理性比较看中，如果能做到基本上不会有什么大问题。总的来说还是比较满意的一次投稿经历啦。

匿名用户 在 2025/10/3 13:13:27 对 圣经文学研究（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 发表排期：其他

我的点评：不到两个月返修，编辑老师耐心细致

懒得理编辑の星辰学者 在 2025/10/3 11:22:15 对 南大戏剧论丛（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：有自动回复

投稿主题：电影研究

我的点评：投稿当天邮件已读，有自动回复：“尊敬的作者：您好！您发给我们的邮件已经收到。我们处理稿件的周期为三个月，如果三个月内未收到用稿通知或修改意见，请您自行处理，恕不回复评审意见。谢谢您的支持！《南大戏剧论丛》编辑部”

绿色蔬菜 在 2025/10/2 21:36:53 对 法律和社会科学（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：27000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：司法制度

我的点评：9.21投稿，9.22手动分稿，10.2系统退稿，国庆也有编辑值班处理稿件，真是敬业。收稿和退稿都有邮件提示。退稿意见非常详细，对选题意义和创新点给予了肯定，因为采取研究方法和本刊不符退稿。《法律和社会科学》看来是非常偏好法社会学的文章，从选题到研究方法都应该严格符合社科法学的研究范式，如果有符合上述要求的文章，该刊物应该有机会。

匿名用户 在 2025/10/1 23:19:16 对 宋史研究论丛（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：至今8个月
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：外审半年无回复

我的点评：此刊征稿说明说六个月无通知，可自行处理。外审半年了，一直无回复，应该是被拒了。看评论说外审会有外审意见返回，大家遇到过外审超过半年才收到审稿意见的情况吗？

wts 在 2025/9/30 18:10:49 对 元史及民族与边疆研究集刊（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：2025年四月中旬录用，今年九月底突然发送邮件推稿，理由是出版社未审核通过。我想知道，出版社有什么权力否定已录用文章？编辑部如此操作是否丧失契约精神呢？

匿名用户 在 2025/9/29 21:58:54 对 暨南史学（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：

我的点评：顺手投了一篇，偏向中外交流史、族群史，好像不到一个月的时候查收并下载了。没什么学缘纯自投，碰碰运气