学术菜狗
在 2026/1/11 21:33:58 对 四川教育（时政版综合版不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：6500字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：有自动回复
点评配图：
我的点评：投出有自动回复。但是投完以后才发现他家杂志有个公众号，在上面发的征稿启事，每期都有固定的主题。用万维找刊投稿往往就有这个缺陷，你在投的时候只看到了万维的信息，并没有注意到他家在别的啥地方又发了个有固定主题需求的征稿启事。这种事情已经遇到好几次了。建议优化一下，最好能够备注一下该刊往往喜欢把征稿启事发在什么地方。
学术小星 在 2026/1/11 15:34:00 对 方言（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：二审退稿
- 有无课题：无
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：难
我的点评：硕士期间向此刊投稿过（当时有点不知道天高地厚了，虽然挂了基金也带了硕士导师名字，不过硕士导师不是该领域的）。投稿系统上很快能看到通过初审进入二审，但是之后一直没有更新。六个月后登录系统告知退稿。该刊不会给审稿意见的。确实作为C刊，对于文章的要求很高。自己再看当初所写的，也觉得质量不行。仅记录经验，供学友参考。
匿名用户 在 2026/1/11 10:16:30 对 中国典籍与文化（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：4个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 投稿难度：难
投稿主题：古代史
我的点评：投了两次，每次都是4个月，一发邮件问就直接退稿。看来是根本不审。而选某大佬的课程的学生课程作业，却能频繁在该刊物上刊发，真牛！和《文献》差不多的尿性。
鹿困森林 于 2026/1/11 11:26:14 回应:
兄要是古代史方向的话，不中很正常的，各专业之间肯定有方法论和文笔上的壁垒，文献学专业想投中史学核心也不容易，《中国典籍与文化》《文献》已经是为数不多的良心清流刊物了。
芝士latte 在 2026/1/10 18:58:46 对 档案与建设（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：校级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：2个月
我的点评：9月初投稿，10几天后通知进入初审，10月初外审意见返回，修改后录用，12月初请求编辑部给一个网络首发也同意了，最终于12月底见刊。编辑部人很好，处理速度也很快。建设上的刊物比起山西某本北核，感觉学术性更强，期待重新回北核。
匿名用户 在 2026/1/10 18:14:16 对 中国高校社会科学（原：高校理论战线；高校社会科学）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：基本不收自投稿，对没有背景和关系的青年学者极不友好，以后坚决不再引用这个刊物上的所有文章，以表抵制！一个人力量肯定有限，但众人拾柴火焰高，如果联合起来，共同减少引用，这个无良期刊或许才能认识到问题，毕竟引用率对其至关重要！
匿名用户 于 2026/1/11 8:56:43 回应:
好搞笑 你抵制有啥用？
赞同学友这种做法，我们要多引良心期刊，少引/不引黑刊，这样能够形成“学术反制”。
匿名用户 在 2026/1/10 16:52:02 对 海南热带海洋学院学报（原：琼州学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：终审退稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：9个月
- 该刊可发：硕一导二
投稿主题：文字学
我的点评：文章25年已网络首发，26年1月特聘主编说不收在读研究生一作的文章，要改成导师一作。否则做退稿处理。已破罐子破摔中。
匿名用户 于 2026/1/10 16:55:49 回应:
经询问，该刊物打算升中核，不再收硕士独作以及一作的文章。
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/1/10 19:08:45 回应:
如果真得不收在讀碩士論文直說啊，不要浪費彼此時間。
学术菜狗 于 2026/1/11 22:14:22 回应:
直接撤稿另投。这种二本学院学报升北核是有点异想天开的，至少没有什么先例。
