fev0206 
在 2025/12/23 13:40:01 对 新史学（上海）（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：两个多月无回复，但显示邮件已被打开。我也纳了闷了，不用的话直接发个退稿邮件不好吗？何必这么一直拖着别人呢？
匿名用户 于 2025/12/23 23:20:45 回应:
我也是这种情况
fev0206 > 匿名用户 于 2025/12/24 15:45:25 回应:
唉，也挺难绷的，发个退稿邮件又不是什么难事，至于这么一直无回复折磨投稿人吗，搞不懂。
匿名用户 在 2025/12/23 13:18:30 对 人大法律评论（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：编辑部会议审查3个多月，期间邮件询问，无任何回复...
绿色蔬菜 于 2025/12/25 13:51:23 回应:
请问学友编辑部会议审查前面是什么环节呀，学科编辑复审后还有送外审吗，感谢
Arash 在 2025/12/23 3:40:56 对 南亚学（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：4个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无回复：无自动回复
- 发表排期：14个月
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：自投，从投稿到发表前后历时一年半，投稿无回复，四个月后收到外审意见。投稿程序规范，全程邮箱联系，支持青年学者。
夜雨寄北 在 2025/12/22 14:04:10 对 暨南史学（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 是否录用：逾期无回复
- 有无回复：逾期无回复
投稿主题：移民文化
我的点评：非常高冷的刊物，反正就是无回复，连回执也没有。
匿名用户 在 2025/12/19 14:21:39 对 海派经济学（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
我的点评：邮箱投稿一周后有模板通知，不知道是看了没，论文主题和该刊极为符合，但是内容质量不好说，不知具体情况，等通知，有消息反馈
666666 在 2025/12/19 10:29:36 对 交大史学（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 投稿难度：中等
- 发表排期：12个月
- 该刊可发：在读硕士独作
我的点评：给交大史学点赞，我的第一篇论文，编辑老师人很好，审稿只用了一个月，只要文章质量好效率就很高
