啊泽到此一游
在 2024/11/22 21:45:12 对 Scientific Reports《科学报告》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:期刊还行,我觉得有些论文质量高,也有论文质量一般般。投了3篇中了2篇。第一篇创新性较高,从投稿到录用只用了14天,见刊2-3天后,特别快,审稿人其实都挺牛的,每次都能提出一些能很好改进文章的意见。第二篇有一个审稿人就很固执,找了2个,1个接受,1个拒绝,说创新性差,然后找了1个,也是小修,但是这个审稿人就是不给,编辑就以创新性差拒稿了,但是其实没人做过。第三篇时间比较久,2个半月只找到一个审稿人,我礼貌催稿后,编辑很好的先把这个审稿意见返回给我了,基本是小修,没什么问题,返修后,找了一个新的审稿人和原本那个审稿人,都没什么意见后录用了。但是有一点,被这个期刊拒稿的论文修改后不能重新投,他不接受拒稿后的稿件再次投稿,所以被拒了,就别再次投稿了,只会浪费时间。总之,期刊其实还是挺好的,毕竟中科院二区,IF还还行。
ly007
在 2024/11/18 21:29:28 对 Scientific Reports《科学报告》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:6个月
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:市厅级
- 投稿难度:中等
投稿主题:医学
我的点评:找审稿人很慢很慢,5月10日投稿,10月12日返修,11月18日录用。修改意见是一些语法问题,格式问题,其次是数据库本身的局限问题(没法改的问题,最后写进了文章局限性里面),回复也写了好几页。
中了,中了,我中了!
在 2024/11/13 19:21:14 对 Scientific Reports《科学报告》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:which was submitted to Scientific Reports on 12 November 2024 UTC.
中了,中了,我中了!
于 2024/11/25 18:11:57 回应:
we are unable to process your submission because your manuscript falls outside the scope of this journal.