cmgdxgl
在 2023/5/22 11:26:22 对 美术(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题:投稿邮箱满了(2023.5.22)
我的点评:您发送到 ar��sj@163.com 的邮件被系统退回,以下是退信相关信息:收件人的邮箱容量已满,无法接收邮件。美术研究的大刊舍不得开个VIP?常年收稿件不知道自己检查自己邮箱满没满?还是说对于想收到的熟人稿件都使用私人邮箱?我们学术的生态和共同体就是这样的现状,一叹!
药罐丝sssss
在 2023/5/21 21:32:22 对 电影文学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:10000字
- 每版费用:5000元
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:无
- 投稿难度:中等
- 发表排期:5个月
投稿主题:动画电影
我的点评:读博后投中的第一篇北核,自己的第三篇《电影文学》了。这次见刊周期有点久,但是初审的时间很快,大概二十个工作日就有结果了,还是很速度的。版面费涨了好多,主要原因据说是因为他们开始花钱聘请影视学的专家进行约稿
南小子
于 2023/5/22 20:50:00 回应:
请问20天是初审吗?初审过了的话外审担心吗
松油孤岛
于 2023/5/23 11:45:11 回应:
请问你是什么时候投稿的啊
上面两位的消息我一并恢复了吧。我是20天过了初审,但这只是我三次过审中的唯一一次20天过初审。我过了初审后后续都能过。我是去年11月初投的稿子。
777wc
在 2023/5/21 18:04:41 对 艺术与设计(理论) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 每版费用:4500元
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:国家级
- 发表排期:5个月
我的点评:3月10号走知网网站投的,4月20号初审过,5月8号终审过,排到10月份了。同门也投了这个,但是比我早15天,走的是邮箱,审稿结束比我早了快一个月,现在刊都到手里。囧,时也,命也。
进击的小哥特
在 2023/5/20 17:58:53 对 艺术大观 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:之前这本期刊收录了几篇抄袭、洗稿文章,重复率几乎100%。本来闲下来走法律渠道,结果现在整本杂志已经搜索不到目录。虽然不知道是和原因,但是也算是罪有应得,只是罚得不够重,有机会一定言说言说。
原来如此,我还奇怪19年的文章现在怎么都搜不到了,感觉白发了,想知道19年发在这本的怎么办啊
七仔儿
在 2023/5/20 17:20:31 对 国际新闻界(不收版面费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:6个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:省部级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
点评配图:
我的点评:该刊是我新传界的顶刊之一,但此次投稿让人很诧异,稿件博导一作,本人二作,通过初审,之后进入专家一审至今5个多月,无反馈信息,站内信无效、打电话不通、发邮件编辑看了也没回。但是该刊的外在形象又似乎是新传界“规范、靠谱、高效、权威”的代表。仅就此次投稿经历来看,反差感很强,总感觉这不应该是《国际新闻界》的feel呀,不仅没感觉出来高效、规范,甚至和该刊官网自己立的flag不符。
该刊官网明设投稿“流程图”,每一步包括匿名审稿周期(三个月)都写得清清楚楚,让人看着很安心。但是,本人投稿过程中,收稿收了1个月,从收稿到送去专家一审1个月,专家一审1月18日开始,该刊承诺专家一审3个月内一定有回复,如果审稿专家3个月内不回,编辑会换一个审稿专家。目前,本人稿件卡在专家一审近6个月依然没有回复,我想按照该刊的承诺和“规范”的自立人设,不管咋样也该给作者有个交代吧,哪怕是相当敷衍的交代,毕竟如果稿件完全不行,初审都过不了,怎么能送去外审呢?但是,隔几天就打一次电话、打不通;站内信,不回;发该刊邮件,邮箱管理者看了,但是没回复(收到已读回执)。概言之,新闻传播学界的顶级刊物,自己对外公布的所有“传播渠道”都不通,这是让人感到愕然和遗憾的,因为它和别的学术期刊不同,它是我国最好的新闻学院办的最牛的新闻传播学学术顶刊,专研于“传播”的刊物,并没有让人看到它相比于其他学科期刊在与作者信息传播上的“专业优势”,怎能不说是遗憾呢?
我看有楼主说打电话,有编辑接了,还是比较好奇的,我打了更好几个月都没人接。稿件着急的考虑投他处吧,否则容易陷入“等待的陷阱”——对该权威期刊还有希冀,但半年得不到回复和结果,自己脑补可能还有希望,但是又无有效沟通渠道,想改投又放不下,毕竟它是权威刊。这种“等待的陷阱”相当耽误事儿。
国际知名学者
于 2023/5/20 22:56:25 回应:
虽然我知道你的意思,甚至同意你的观点,但是作为临近专业的童鞋还是想感慨一句,你们专业真的有点被惯坏了,我们专业有人肯看一眼你的自然来稿,你还想咋地。
新传哪叫学者被惯坏啊。是这几本刊物被惯坏了。至今没有一本成功实现双人同行评议。每轮一个专家给意见,二审还有可能换专家,二轮意见可能截然不同。哪怕专家没意见了,期刊也不一定录用,学术品位全在那几个主编身上,以及复杂的人情往来关系网中。看看隔壁心理学刊物的同行评议发展成啥样了。
大帅哥我无惧世俗
在 2023/5/19 14:55:26 对 美与时代 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:美学论文,第二次录用。但是见刊时间太久了,现在录用要明年7月见刊,明年6月都硕士毕业了。遂撤稿。编辑老师很负责任,推荐投稿。