素盏微凉
在 2025/2/1 12:19:01 对 赣南师范大学学报（原：赣南师范学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较易
- 发表排期：2个月
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：外国文学研究
点评配图：
我的点评：我在去年7月2号投的稿，等到9月初才通过初审，最后11月份通知录用，现在已经网络首发，体验不错。
大白鲨~~ 在 2025/1/30 14:58:05 对 武汉体育学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：难
- 发表排期：2个月
- 该刊可发：偏博副高及以上
投稿主题：民族传统体育
点评配图：
我的点评：投稿两篇，其中一篇等待五个月后，组稿未录用；另外一篇，正好赶上24年底国家出了政策，被采用待刊。该刊民传领域的专家，有的极其专业，有的不敢恭维，称之杠精也不为过
新用户（ID:11670） 在 2025/1/29 12:08:09 对 外国语文（原：四川外语学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：这刊2024年第六期再现名场面：黄XX《研究伦理中的知情同意》；文XX《对外语教育中研究伦理的思考:回应黄XX教授的论文》
北方天太冷 于 2025/1/30 10:30:09 回应:
回应的那个人是审稿专家吧，或者审稿专家的门徒
小麦老师 于 2025/1/30 12:49:22 回应:
学阀之间的自娱自乐而已
yaby 于 2025/1/31 0:38:05 回应:
针对一个问题几个学者展开学术对话，然后组稿搞一个栏目其实很正常的，关键还是要看质量，没必要看题目就喷。
学术对话可以私聊，没有必要浪费版面说一堆谁都懂的常识
yaby 于 2025/2/2 16:38:36 回应:
@新用户：我不针对您提的两篇论文的具体质量，毕竟我不是您圈子里的，不懂。只是针对专家组稿的问题跟您谈一谈，您说的专家有观点可以私聊，确实，但私聊只是一种私下行为且只能形成一种彼此之间的认知，如何将观点推而广之呢？还不是要通过发表论文嘛，就我圈子大佬而言，几个专家就一个问题发表意见，然后联名发一篇论文的现象有，几个专家就一个问题组稿搞一个栏目发论文的现象也有，一个专家发论文了，后面一个专家针对其文章有不同观点，写稿发论文出来的同样也存在，还是要看质量的。
回复@yaby学友：①谁也没有说这种形式本身不好。如您所说，要看文章本身的质量。②您既然说要看质量，为何又要说“我不针对您提的两篇论文的具体质量”？岂不是自相矛盾？③您既然不是这个圈子的，焉知我们不是将文章质量考虑在内之后才喷的？事实上，我们圈子苦这群老登浪费版面久矣。
白云 在 2025/1/28 8:05:53 对 中学政治教学参考 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：9000字
- 稿费：450元
- 我的职称：副高
- 我的学历：本科
- 是否录用：拟录修稿中
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较易
- 发表排期：6个月
- 该刊可发：偏重正高及以上
我的点评：陕西师大的《中学政治教学参考》和山西师大的《教学与管理》都可以发表，您会优先考虑选择哪一本期刊发表论文？
学术菜狗 于 2025/2/1 20:09:19 回应:
一个是新晋北核，一个是可以花钱买的、啥核心都不是的周刊，丝毫没有可比性。
这个是可以花钱的吗？投稿主题不适合，直接就给你拒了
匿名用户 在 2025/1/27 23:05:34 对 广西教育 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：6000字
- 我的职称：助教
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：尚无出版
投稿主题：教研论文
我的点评：8.8投稿至今无回复，需要知网查重的文件
求求给我录用 于 2025/2/14 21:30:27 回应:
投完稿自动回复才发现查重率要15以下，早点发现万维网就好了。。。
