清风飘过 在 2019/10/24 15:59:06 对 思想理论教育（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：直接录用

我的点评：以前退稿很快，如果没过的话基本几天就退了，现在的话，基本没有回复。

xiao成成 在 2019/10/24 14:45:49 对 当代青年研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用

点评配图：

我的点评：已经二审通过20天了，编辑部也没有让我修改过，而且我的好像没有外审，二审通过系统直接就显示终审了，给编辑部发邮件也没有回应。请问我这样是不是凉了啊

青松不识语 在 2019/10/24 11:46:30 对 党的文献（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：初级
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国级级
• 投稿难度：极难
• 发表排期：6个月

我的点评：确实很难中，但不是一点机会也没有，如果没有大咖推荐，也没国家级课题加持，那文章质量上必须过硬。上面也有博士独作的，但是比较少，而且人家文章质量确实不错。我本科时候的一个同学就在上面独作发了一篇，质量确实很好，所以说质量为王是没错的。大家一起加油

奔赴山海的小纸羊 在 2019/10/23 10:46:26 对 学习论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：在读尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 发表排期：6个月

我的点评：刚才接到电话录用。该稿子应该是去年12月写的，1月投稿给《宏观经济管理》但版面费太贵了（电话说1万！！！！）。果断改投，但后来一直没有消息。暑假清理库存，然后对稿件进行了进一步修改，后投稿给《学习论坛》。感觉总体而言杂志社老师非常客气。好评。核心+1！

Draw 在 2019/10/23 9:35:52 对 法学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

我的点评：该刊系统又叕叕无法登陆了。。。

flowersound 在 2019/10/23 8:59:39 对 理论探索（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：尚无回复

我的点评：看留言区说反馈快，于是投稿试试，这一等就是近两个月。还有几天就两个月整了，系统内依旧是当初的初审状态，没有任何消息。于是上来评论，也是给以后投稿的同学做个参考。

进之 在 2019/10/20 0:58:43 对 当代青年研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：6个月
• 是否录用：拒稿

投稿主题：质性研究或宏观理论

点评配图：

我的点评：这里主要想介绍一个一稿多投的经验，当然这样做本身是不对的，但是有时候在出刊时间上比较急迫的话还是可以被谅解的，毕竟《当代青年研究》的审稿周期确实相对来说较慢了些。这个技巧就是投稿，但是不改参考文献格式。当初审仅要求你改格式的时候，如果你已经在别的更好的刊物发表了，可以不用回复，等待它直接退稿，如果并未发表，死心了，可以修改后等待这边审稿完成。这个刊物初审通过以后基本就是这一两期的事，除非外审专家太不负责，忘记了或者弄丢了，要不然现在后期审稿效率还是很高的。

进之 在 2019/10/20 0:47:40 对 当代青年研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：在读尚无
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：15%以下
• 发表排期：6个月

投稿主题：质性研究或宏观理论

点评配图：

我的点评：这篇论文当时我指导过的一个学弟的本科学位论文，后期修改了下，拿去联合发表的，文章偏向理论研究，教育学领域。论文的解读，其实也是为此修改的，迎合了当时双一流建设的热潮，提出了相关的理论和建议。审稿到见刊差不多六个多月，如果刨除中间的暑假，其实效率比之前高了非常多。我们可以看到这个刊物在不断地进步，而且也在不断地迎接当代青年硕博士的挑战。还是必须说，让自己的论文具有一定的话题性是基本条件，具有保质期，也是这种长周期审稿的重要条件。

进之 在 2019/10/20 0:47:39 对 当代青年研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：在读尚无
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：15%以下
• 发表排期：6个月

投稿主题：质性研究或宏观理论

点评配图：

我的点评：这篇论文当时我指导过的一个学弟的本科学位论文，后期修改了下，拿去联合发表的，文章偏向理论研究，教育学领域。论文的解读，其实也是为此修改的，迎合了当时双一流建设的热潮，提出了相关的理论和建议。审稿到见刊差不多六个多月，如果刨除中间的暑假，其实效率比之前高了非常多。我们可以看到这个刊物在不断地进步，而且也在不断地迎接当代青年硕博士的挑战。还是必须说，让自己的论文具有一定的话题性是基本条件，具有保质期，也是这种长周期审稿的重要条件。

进之 在 2019/10/20 0:39:13 对 当代青年研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：7个月
• 稿件字数：10000字
• 是否录用：拒稿
• 发表排期：7个月

投稿主题：质性研究或宏观理论

点评配图：

我的点评：这篇实际上也是我主动撤稿了，后面这篇文章删改以后在《中国社会科学报》上面发表了。这里主要说下为什么失败，还有从失败中吸取的经验。可以说，世界上没有神人，也不可能你写的所有方向都有人能接受和喜欢。这篇论文在文章的深度上是没有问题的，具有“保质期”，但是在青年群体的整体研究议程上，联系程度不够，虽然这个研究是完全涉及青年消费的宏观特征的归纳的。我看到有人问，要么是初审退稿，要么是一直过，这里其实有两个误区。第一，系统信息具有滞后性，你看到初审什么的，实际上也有可能是主编在审稿，《当代青年研究》也是有责编、主编和外审的不同审稿阶段的，编委会主要就是组稿了，不存在退稿的现象。因为这个原因所以如果出现退稿，基本就是因为责编、主编审稿以后觉得你的话题不适合或者研究不严谨，就是直接退稿了，如果觉得你的话题还是有意思的，会让你退修，这两种态度是不一样的。第二，一般初审被否掉的、让你退修的论文，后期似乎也后劲不足，这个原因就是审美问题了。因为这个刊物实际每天要审的稿件非常多，而且多是一些练手的作品，新意是不匮乏的，匮乏的是严谨的论证，这一点我前面也反复提到过，而这一点也是大部分初审被要求退修的主要原因。这一点我当时在跟编辑通话中也有了解。因此，一旦在初审中被判断不足，让你退修，这都是一个大工程，如果没有认真的符合要求的修改，基本后期还会被毙。另外还有一种退修的情况，就是让你改参考文献格式，如果你是一心一意想投这个期刊，参考文献格式的错误是非常低级的，等你退修以后编辑还要重新看你的稿子，这是非常浪费时间精力的，因此，这也是很多稿件退修以后很容易被再次否掉的重要原因，编辑要求你在半个月到一个月内给出大工程的修改，这样才能节约自己的精力，而这项大工程对大部分新手上路来说，很难很难。。。