process is reality 在 2018/12/11 23:49:40 对 史学集刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：15000字
• 我的学历：博士生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投稿一个多月不见动静，打电话过去一位女老师接的，问了我身份，然后过了15分钟就发邮件退稿，无任何意见。奇怪的是“建议另投他刊”这句话写了两遍。看来楼上说的统一退稿所言不虚啊

会飞的鲸鱼 在 2018/12/6 11:56:44 对 中原文化研究（原：跨世纪）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：直接录用

我的点评：投稿半个月打电话，告知审稿周期一个月，让我一个月再打电话

小蜗牛 在 2018/12/5 22:46:35 对 广西民族研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：8000字
• 稿费：1000元
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本

投稿主题：民族学，人类学

我的点评：比较正规的期刊，两个多月通知用稿，自己小修了一下，编辑态度很好，稿费是700多还是1300多我忘记了。记得不少。总之点赞这个期刊

北方天太冷 在 2018/12/5 15:40:37 对 文物春秋（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：8200字
• 是否录用：拒稿

投稿主题：河北省文物研究

我的点评：十天退稿，电话可以打通，老师态度也好。可能我稿件质量一般，另外不是河北本省的文物研究，所以被退稿了。退稿有邮件通知。

风雨同舟 在 2018/12/4 20:26:36 对 贵州民族研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 是否录用：直接录用

我的点评：期刊采用纸质稿邮寄，重复率3%以内，发过去以后3个月时候会有专门编辑联系你，然后进入复审，最后不通知作者就会发出来，但是需要说明的是上面的文章基本上都是要控制在6000字左右，即4个版面，不收任何费用，有300元稿费。

风雨同舟 在 2018/12/4 20:21:36 对 广西民族研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 是否录用：直接录用

我的点评：投稿后，若录用的话，则会在第90天左右电话联系作者，超过90天没有接到电话即没有录用，不收任何费用，没有身份歧视，绝好的刊物。

mokugo 在 2018/12/4 14:51:25 对 人文地理 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：13000字
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：地理的跨学科研究,倾向定量分析,中规中矩

我的点评：5天退稿（含一个双休日），文章内容景观美学，哲学+景观美学评价，说文章内容不适合在本刊发表。该刊物原来刊登过很多千篇一律的景观美学评价，然而都是基于经济管理和生态学角度出发的定量分析(和美学一毛钱关系都没有)，未见任何方法论、理论类的探讨和分析。我的文章纯粹是关于方法应用的哲学思辨，而且就是批评原来那种分析方法的。 大概是不欢迎这种理论类的。

新用户（ID:30532） 在 2018/12/4 0:34:57 对 史学集刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：11600字
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：该刊审稿编辑态度极其傲慢，一个月审稿状态不见任何更新，电询后，被快速退稿且审稿意见一片空白。建议各位作者谨慎投之。

希望在明天 在 2018/12/1 18:49:59 对 中国史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：
• 稿件字数：10000字
• 我的学历：博士生
• 是否录用：拒稿

投稿主题：中国古代史

我的点评：古代史的权威刊物，每次自我感觉良好的稿子都先去试试水，纸质投稿，审稿极其慢，一般过了一个月，系统状态会由“新投稿”变为“审核中”，这意味着编辑部终于收稿了，接下来是漫长的审稿期。如果觉得不行，直接退稿，不错的话会发邮件通知送审。第一次投大概两个月直接退稿，第二次，历时近五个月，到主编审核这关悲剧，第三次历时四个月，外审被拒。三次退稿通知都是经审阅，本文存在问题，不适宜在本刊发表，却无任何意见。不同的是，最后一次多了“经专家审阅”几个字，而邮件主题也由“退稿”变为“璧还大作”，算是在退稿方面待遇的一种提高吧。然而，并没有任何实质性的改变，看来还要继续努力，争取下次能中奖！

希望在明天 在 2018/11/29 10:00:08 对 文史（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：3500字
• 我的职称：无
• 我的学历：博士生
• 是否录用：拒稿

投稿主题：文史类

我的点评：古籍勘误类的一篇小文章，纸质投稿大概一个月多一点后，收到退稿信息，与以上点评类似，说具有一定的学术价值，但不适合刊用，不知道是否真的看过？但这年头有回信总比无回复强，不浪费时间。