uu 
在 2024/12/11 9:25:32 对 Aggressive Behavior《攻击行为》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：我来贡献一下首评，这本期刊是单盲制度，主编初审结束之后，发给一位助理编辑再审，然后再找审稿人。实际上头两步比较重要，能送审就意味着概率蛮大得了。我做的一个是关于亲社会行为的，送审之后认为和期刊契合度不高退稿。速度很快，前后不到一个月。而且给了很细致的点评，感谢期刊。
贝克博茨 在 2024/12/9 19:33:59 对 Agricultural Economics-Zemedelska Ekonomika（或：Zemědělská ekonomika）《农业经济学》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：7个月
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：较难
我的点评：嘿，最近我在准备投稿《Agricultural Economics-Zemedelska Ekonomika》这个期刊，所以做了一些研究，想跟你分享一下我的经验。
首先，这个期刊在农业经济学领域还是挺有影响力的，被SCIE和SSCI数据库收录，影响因子是1.9，CiteScore指数是4.3。它主要发表农业经济学、政策和管理等方面的原创科学论文，涵盖农业经济关系的各个方面。
说到投稿难度，这个期刊对稿件的创新性和学术性要求挺高的，所以投稿之前一定要确保你的研究有足够的新意和深度。我在网上看到一些作者分享的经验，说投稿过审的时间平均是30周，也就是差不多7个月左右。所以，如果你打算投稿，得有点耐心，做好长期等待的准备。
至于投稿难度，虽然不算特别难，但也不是那么容易。因为这个期刊的专业性很强，所以竞争还是挺激烈的。不过，如果你的研究质量高，符合期刊的要求，还是有机会的。我个人觉得，只要你的研究工作做得扎实，论文写得清晰有条理，就大胆投吧！
最后，这个期刊是开放获取的，也就是OA期刊，这对于提高文章的可见度和影响力是有好处的。不过，关于版面费的具体信息，我还没找到确切的数据，可能需要直接联系期刊编辑部了解更多。
希望这些信息对你有帮助，如果你也有类似的经历或者更多的信息，欢迎分享哦！
审音鉴古客 在 2024/12/9 2:26:07 对 The China Journal《中国研究》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：必须来吐槽一下这个刊物的僵尸系统。外刊总体来说拒稿周期不长，desk rejecton长则一个月，短则一周就能收到退稿邮件，一般不会默拒，但这个刊物的投稿系统很奇怪，投了10天稿件ID都不给一个，估计几个月内不会看到审稿进展，已改投。
审音鉴古客 于 2024/12/19 16:38:36 回应:
来补个后续吧，刚吐槽完僵尸系统，第二天就收到退稿邮件。好吧，还算良心！内容大意是稿件太多处理不过来了，半年刊版面太少，有可能过了peer review也发不出来。
贝克博茨 在 2024/12/6 8:37:51 对 The Engineering Economist《工程经济学家》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：嘿，来聊聊《ENGINEERING ECONOMIST》这个期刊的投稿经验吧。这个期刊在学术界还算挺有影响力的，被SCIE和SSCI数据库收录，主要涉及经济学、商业管理等领域。
说到审稿周期，根据网上的一些投稿经验分享，这个期刊的审稿周期大概是12周，也就是差不多3个月左右。当然，这个时间可能会因为具体情况有所变动，比如审稿人的反馈速度啊，编辑的处理效率啊等等。
至于投稿难度，这个期刊的录用难度被标记为“容易”。不过，别以为“容易”就意味着可以随便投，实际上这个期刊对稿件的创新性和学术性要求还是挺高的。所以，想要投稿成功，还是得下一番功夫，确保你的研究有独到之处，数据分析严谨，论述清晰有力。
总的来说，如果你的研究和《ENGINEERING ECONOMIST》的领域契合，而且对自己的工作有信心，不妨一试。记得提前规划好时间，因为审稿周期可能会影响到你的发表计划。祝你好运！
新用户（ID:232358） 在 2024/11/29 9:24:44 对 《道风：基督教文化评论》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：中等
投稿主题：宗教对话
我的点评：1、评议人显然是国内同行，或者老朽外国同行；2、评议人没有看懂标题和文章的研究问题，胡乱指定某人的某本论文集作为参考文献；3、胡乱要求摊大饼，扩大所谓研究视野；评议意见很外行、很落后，都没读懂本人的问题意识、研究路径，各自的落脚点，先入为主，完全没有建设性意见和建议。反映出目前国内历史研究还是画地为牢 圈地运动，好像谁研究了这个时期的任务，后人不管三七二十一都要引用此人的文章或论文集，有的称不上专著。
