山上下来的 
在 2024/2/10 14:18:22 对 文学评论（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今5个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
我的点评：9月中旬投稿，12月中旬进入审稿中，至今约五个月，仍然是“审稿中”，期待新年能够有好的结果，也祝福投稿的学友们！
山上下来的 于 2024/3/14 13:14:52 回应:
至今刚6个月，仍是“审稿中”……
学术菜狗 在 2024/2/10 10:37:19 对 丝绸之路 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今15天
- 稿件字数：14000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：研究生专创
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
投稿主题：考古
点评配图：
我的点评：朋友反馈投稿该刊后，距今已大半年了都没有任何回复，石沉大海。我也试着投了一下，有自动回复，但距今为止确实没有收到任何下文。估计是不要的不会拒稿的类型。
学术菜狗 于 2024/4/24 17:01:17 回应:
三个月没有任何回复，已读回执都没有。
芋泥啵啵 在 2024/2/9 17:43:09 对 装饰 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：祝大家龙年行大运，新的一年发北核c刊万篇齐发！！！
close 在 2024/2/9 11:17:37 对 文艺研究（不收版面费审稿费|稿酬50元/千字） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今1年+
- 是否录用：尚无回复
- 发表排期：其他
我的点评：此刊在十几年前就有个短文版面，就两页纸，收费两万。现在不允许收费了，自然投稿变难。不过这刊文章质量不好说，一些搞文学的“砖家”在上面扯淡，讨论所谓的“艺术”,自己的文学专业都没搞清楚，去搞别人的专业，这也许就是传说中所谓的“交叉”。
什么鲁明军、王志亮、卢文超这些人的八股艺术论文，毫无价值，都是小圈子的朋友自己换稿玩。
Joker 在 2024/2/9 9:46:25 对 文艺研究（不收版面费审稿费|稿酬50元/千字） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：普通青椒有感学界生态的一点见闻都要删评控评，万维看来也是得到了文宣部门维稳的真传，毕竟“学术梦”也是“xx梦”的一环嘛。如果你是一个来自三四线小城，甚至其他偏远地区的底层青年学子，好不容易在高考这条所谓“最公平的路”上走了几步，去到了一线城市，被导师压榨着读了研读了博，深感学术是自己唯一的道是自己的寄托是自己的信仰，然后摸爬滚打发现在学术圈“本科出身+学缘师承+关系网络+平台层次”比你自许的“个人奋斗+苦读打磨”的小人物叙事，不但有用而且直接见效快，你的终点不过是别人的起点，你是幻灭了，还是抓住某几个所谓公平客观的“顶刊”，觉得又给了自己一线希望？某种意义上，“顶刊”已经不是学术共同体同行评议、口碑积累的自然产物了，制造顶刊，是一个政治需要，没有这个“××研究”也会有下一个“xx社会科学”，而维护“顶刊”的光环，觉得是不能染指指摘的禁脔，那是一种精神臆症，是你的白日梦幻想，你不想被人戳破，我理解，但不接受。就说这么多吧，祝大家新年快乐。
这本杂志里的大部分文章都没法看。从方法论、视角、跨学科和思辨维度看，都是老套的文青科普文章，只是编辑部跟熟人的小基地。搞不懂万维为什么不让人说出来
LZFDR 于 2024/9/24 12:18:20 回应:
说的太好了
