蓝色猪头肉
在 2019/7/22 20:05:51 对 原道(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题:新儒学,尽量独作。
我的点评:主编很好,新儒家的代表人物,是主编亲自筛稿的,很厉害。不喜欢套路文章,不喜欢多人署名。
苏辙
在 2019/7/17 15:06:02 对 励耘语言学刊(集刊)(原:励耘学刊(语言卷)) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:
- 稿件字数:10000字
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:2月底邮箱投稿,六月底收到退稿邮件:“外审意见已呈编辑部,经专家审稿及编辑部讨论,决定不予采用。”
苹果树下的小狐狸
于 2019/10/24 17:18:59 回应:
方便的话,想请问一下投稿之后有没有收到收稿通知?
只想躺平
在 2019/7/11 0:03:46 对 汉语史学报(集刊)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:10000字
- 是否录用:拒稿
我的点评:今天中午发的邮件问的审稿进程,当时只有自动回复的邮件与上次一样。编辑部晚上11点给我发的退稿邮件。如果我不问是不是会不给我回复呢?大家还是慎投吧,校内稿实在太多。
新用户(ID:240571)
在 2019/7/8 20:37:08 对 中山大学法律评论(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:看到“本刊倡导匿名投稿制。所有来稿请一律隐去作者信息……编辑部将对每一篇来稿组织匿名评审程序以后,按照您投稿的电子邮箱回复审稿意见及是否用稿的通知,并在通知决定用稿时方才请您补充刊发文稿所必要的作者信息”之后,觉得这才是真正的不歧视作者身份的匿名审稿。本来想将最近在写的一篇投在这本杂志的,但是看到上一位的点评后有些退缩,因为公布的联系方式里没有电话(http://law.sysu.edu.cn/node/642),而且没有投稿无回复后可以改投的声明。希望其他追求质量的刊物能学习这种匿名审稿方式,也希望《中山大学法律评论》能完善联系方式并学习其他刊物的机制,做到尽善尽美。
=======
另外在其网站上又找到两本本站尚未收录的刊物,且稿约较近,请管理员审查后收录:
1.《立法评论》(2017稿约)http://law.sysu.edu.cn/node/1569 (新稿约)http://dy.163.com/v2/article/detail/E0374I4U0516C2P4.html;
2.《中山大学青年法律评论》(2019稿约)http://law.sysu.edu.cn/node/2452。
还有一本常州大学的《法律与伦理》,知网有收录,可一并收录(http://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CCJD&filename=FLLL201901013&dbname=CCJDLAST2&uid=WEEvREcwSlJHSldRa1FhdkJkVG1BdWptU3lJWlo1TEhUaXMrc2ZjMisxND0%3D%249A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!!)
万维管理员
于 2019/8/2 13:25:47 回应:
您好!《中山大学青年法律评论》和《法律与伦理》已经参照纠错栏目的反馈收录过了;《立法评论》因为官网网页只有2017年公布的一篇2015年的征稿启事,从那以来官网上既无出版信息,也无最新征稿及相关说明;其他主体在网易上发布的征稿信息我们无法核其实权威性,也无法保障出版连续性,故暂不收录!