蓝色猪头肉 
在 2019/7/22 20:05:51 对 原道（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：新儒学，尽量独作。
我的点评：主编很好，新儒家的代表人物，是主编亲自筛稿的，很厉害。不喜欢套路文章，不喜欢多人署名。
苏辙 在 2019/7/17 15:06:02 对 励耘语言学刊（集刊）（原：励耘学刊（语言卷）） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：
- 稿件字数：10000字
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：2月底邮箱投稿，六月底收到退稿邮件：“外审意见已呈编辑部，经专家审稿及编辑部讨论，决定不予采用。”
苹果树下的小狐狸 于 2019/10/24 17:18:59 回应:
方便的话，想请问一下投稿之后有没有收到收稿通知？
只想躺平 在 2019/7/11 0:03:46 对 汉语史学报（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：10000字
- 是否录用：拒稿
我的点评：今天中午发的邮件问的审稿进程，当时只有自动回复的邮件与上次一样。编辑部晚上11点给我发的退稿邮件。如果我不问是不是会不给我回复呢？大家还是慎投吧，校内稿实在太多。
新用户（ID:240571） 在 2019/7/8 20:37:08 对 中山大学法律评论（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：看到“本刊倡导匿名投稿制。所有来稿请一律隐去作者信息……编辑部将对每一篇来稿组织匿名评审程序以后，按照您投稿的电子邮箱回复审稿意见及是否用稿的通知，并在通知决定用稿时方才请您补充刊发文稿所必要的作者信息”之后，觉得这才是真正的不歧视作者身份的匿名审稿。本来想将最近在写的一篇投在这本杂志的，但是看到上一位的点评后有些退缩，因为公布的联系方式里没有电话（http://law.sysu.edu.cn/node/642），而且没有投稿无回复后可以改投的声明。希望其他追求质量的刊物能学习这种匿名审稿方式，也希望《中山大学法律评论》能完善联系方式并学习其他刊物的机制，做到尽善尽美。
=======
另外在其网站上又找到两本本站尚未收录的刊物，且稿约较近，请管理员审查后收录：
1.《立法评论》（2017稿约）http://law.sysu.edu.cn/node/1569 （新稿约）http://dy.163.com/v2/article/detail/E0374I4U0516C2P4.html；
2.《中山大学青年法律评论》（2019稿约）http://law.sysu.edu.cn/node/2452。
还有一本常州大学的《法律与伦理》，知网有收录，可一并收录（http://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CCJD&filename=FLLL201901013&dbname=CCJDLAST2&uid=WEEvREcwSlJHSldRa1FhdkJkVG1BdWptU3lJWlo1TEhUaXMrc2ZjMisxND0%3D%249A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!!）
万维管理员 于 2019/8/2 13:25:47 回应:
您好！《中山大学青年法律评论》和《法律与伦理》已经参照纠错栏目的反馈收录过了；《立法评论》因为官网网页只有2017年公布的一篇2015年的征稿启事，从那以来官网上既无出版信息，也无最新征稿及相关说明；其他主体在网易上发布的征稿信息我们无法核其实权威性，也无法保障出版连续性，故暂不收录！
