匿名用户 
在 2026/1/5 9:35:00 对 当代经济管理（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：期刊好评，评审很快！不耽误时间
感谢您对《当代经济管理》期刊的支持。经认真审阅您的稿件，未通过编辑部初审，建议另投它刊。编辑部首要退稿意见为（仅给出第一退稿意见，并非不考虑其他未告知原因）：
相似选题论文我刊近期已有登用，此篇稿件的论断、方法及其新颖程度，尚未有须我刊当下再次报道的必要。
淘气皮 在 2026/1/5 9:33:28 对 湖北工业职业技术学院学报（原：十堰职业技术学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5天
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：市厅级
投稿主题：职业教育
我的点评：写了一篇职业教育的文章系统投稿，第2天系统退稿，回复显示：很抱歉地通知您，您的文章未被选用。感谢您的关注与支持，祝好！本刊“高职研究”栏目侧重于选用高职教育教学改革、人才培养、师资队伍建设、职业本科建设等方面的论文。可能是主题不太符合，初审效率很高，不错、
匿名用户 在 2026/1/5 5:19:51 对 戏剧艺术（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：四个多月，在外审阶段被退稿。返回的外审意见洋洋洒洒几千字，乍一看似乎很认真，实则不然。其中很多意见非常不专业，随意性令人咋舌。例如：说某处未提及某材料，其实下文就有只是行文尚未到；说某处未出注，其实上文已经出注只是没有重复罗列；说某处值得商榷，却不写具体如何错误；最搞笑的是，这位专家居然认为文中所引某史书是“传闻”文献所以所载材料不能作为依据。这完全就是在说外行话！这位“专家”缺乏最基本的音乐史常识。实际上那是公认的正史，历代音乐史、戏剧史学者皆曾论及，又不是什么冷门文献。期刊居然找这种“专家”来审稿，根据这种意见退稿，简直就是自我抹黑，拉低自己的学术声誉。我并不认为我的文章有多完美，可是被这种不懂装懂的“专家”批评，真是可笑！
匿名用户 在 2026/1/5 2:52:17 对 江苏丝绸 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：硕士
- 是否录用：其他
- 发表排期：其他
我的点评：投稿逾一个月没有任何消息，也没有自动回复，论文被录用发邮件申请退稿却秒回同意了
爱吃营多面的明凯 在 2026/1/5 0:06:28 对 东南传播 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 版面费：1500元
- 我的职称：其它
- 我的学历：其他
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 发表排期：1个月
投稿主题：新闻教改
我的点评：B-的评分，一次修改后录用，审稿速度略慢，大概等了40天，但是录用定稿还挺快的！之前观察过该刊有发表过一些新闻教育的内容便投了，对文章质量有一定要求，此方面喜欢实际案例的分析，有教改论文的学友可尝试。
爱吃营多面的明凯 在 2026/1/5 0:02:38 对 海河传媒（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：其它
- 我的学历：其他
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：2个月
投稿主题：短视频
我的点评：神奇的投稿经历，一篇短视频方面的论文改投了多家核心都没被接受，看此刊免费便尝试，投了近两个月没有回复，结果编辑老师突然发短信说修改文献格式后录用，就直接安排在下一期了。
