沙子 在 2013/11/27 13:54:11 对 中国妇幼保健 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 审稿费用：40元
• 是否录用：直接录用

我的点评：投过该杂志，一段时间后要求支付40元审稿费，费用汇过去3个月无回音，打电话咨询，答：没收到通知就是没被录用。不负责任

新用户（ID:79058） 在 2013/9/10 17:30:04 对 中国临床心理学杂志 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

我的点评：2013年1月8日投稿到6月8号，系统显示还是“送专家”，于是打电话咨询，编辑是个女老师，不愿帮查，说明情况要求之下帮查了一下，说是专家很忙所以一直没有回复，帮我重新换了专家；于是等待，到了9月8日还是“送专家”，9月9日打电话咨询，还是那个编辑老师，问我”为什么要我帮查，不知道自己查？”，我说明之前情况，然后很不耐烦的说，“我也不知道出了什么事情，过几天你再电话过来。”估计是没有什么戏了，随便他们如何，想撤稿。

大力水手 在 2013/9/6 16:49:09 对 医学教育研究与实践（原：西北医学教育） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 审稿费用：40元
• 版面费：400元
• 是否录用：直接录用

投稿主题：医学教育

我的点评：在线投稿，半个月显示复审，3个月后邮件通知用稿，下个月发刊，同时告知交纳审稿费40元，版面费1300元，平均400元/版，稿费以免费邮寄若干期刊物折抵。总体感觉费用偏高，但期刊信誉尚可。

大脑与心智 在 2013/9/2 19:39:09 对 医学与哲学（原：医学与哲学（A）、（B）等） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 审稿费用：50元
• 稿件字数：6000字
• 版面费：3200元
• 是否录用：修改后录用
• 赠送样刊：2本
• 期刊页数：3页

我的点评：这个杂志自2007年变成半月刊后声誉直线下降。该刊几乎成了学术界“一刊两版”的反面代表。作者要注意只有人文医学版才是2011版的北大核心，还有一个临床决策版不是！！！更夸张的是，这个杂志2007年版面费750元，2011版面费上升至1200元，2012年版面费上升至1800元，2013年变成3200元。已经变成烂刊一本！

roby 在 2013/8/20 19:00:24 对 中华中医药学刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：2000字
• 版面费：1000元
• 稿费：30元
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本
• 期刊页数：2页

投稿主题：中医类

我的点评：相对比较好投稿,最好一点是不要审稿费,中医类可以一试

roby 在 2013/8/20 18:52:18 对 陕西中医 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 审稿费用：30元
• 稿件字数：2000字
• 版面费：1000元
• 稿费：30元
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本
• 期刊页数：2页

投稿主题：偏向中医

我的点评：我觉得还是本不错的杂志,如果有合适的中医类文章可以尝试下

linlin 在 2013/6/22 11:08:25 对 中国健康心理学杂志 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 版面费：1700元
• 是否录用：直接录用

我的点评：投稿当天编辑就回复了修改意见，从投稿到录用13天。每千字200元的基础上，再加上三四百元。提前一期加300~~~

大力水手 在 2013/6/20 3:03:33 对 中华医学教育探索杂志（原：医学教育探索） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 版面费：500元
• 是否录用：拒稿

我的点评：补充一点，该刊要求参考文献必须达到7个，而且每项参考文献都要有英文翻译，这两个对参考文献的要求有些奇怪甚至搞笑。

大力水手 在 2013/6/20 0:16:44 对 中华医学教育探索杂志（原：医学教育探索） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 审稿费用：100元
• 版面费：100元
• 是否录用：拒稿

我的点评：在线投稿，审稿速度很快，第二天就发现进入终审阶段，第三天就被退稿，哈哈，同时责编在稿件上的评审记录附在稿件中可供下载，第一次遇到这种情况，倒是不错的。只是对于责编的评审，略感草率。没有审稿费，但有版面费，具体数额不祥。

rainscry 在 2013/4/10 22:55:42 对 中国卫生政策研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 版面费：1200元
• 是否录用：直接录用

我的点评：我一篇非法行医的稿件投稿过去之后，一个月多一点回复审稿意见，审稿意见确实是专家审稿，也比较中肯，对相关术语、表达均提出了意见，提出了修改后可以录用的建议。因涉及修改较大，我工作忙一直拖延没有修改。后来发邮件问编辑是否收版面费，没有收到回信。又过了一个月样子的编辑给我打电话拨通了又挂掉了，我打回去之后，一个女编辑问我稿子是不是返回，我说看版面费情况，她坚持说先把稿子修改过来看看再说，我坚持问价钱，她才说最低1200 四版6000字左右，我说这个价钱不能承受，她说那你就是退稿是吧？ 怎么不早说，那么久才说。感觉她有点不耐烦了