梅斯特 
在 2022/2/25 15:33:03 对 上海市社会主义学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：12500字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
投稿主题：政党制度
我的点评：塞翁失马，焉知非福。被广西社院拒了，进行相关修改后却被上海社院录用了，纯属意料之外
primary 于 2023/3/2 15:39:13 回应:
您好，请问审稿周期和见刊都是多长时间呀
星辰大海 在 2022/2/25 13:39:04 对 理论导刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：14500字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 该刊可发：导师一作
我的点评：今天投稿，导一硕二加课题，写的马克思纯理论文章，字数有点多，等等消息看看
做最好的自己 在 2022/2/25 11:46:15 对 学校党建与思想教育 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：投稿地址
我的点评：在一个网站发现了新的投稿信息（与万维给的投稿信息完全不同），但是我不确定万维的信息有误还是这个网站是假网站
网址：http://www.xxdjysxjy.cn/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=3
投稿指南说：稿件自2008年实行网上投稿。网址为：http://www.xxdjysxjy.cn/ ，注册填写作者信息并上传匿名稿件（用word格式）,未按要求投稿，稿件将退回。
Rachel 在 2022/2/22 12:17:31 对 四川省社会主义学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 审稿费用：100元
- 稿件字数：9000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 见刊周期：4个月
我的点评：需要审稿费，普通100元，优先处理300元，问题是加急也得1-2个月才能处理。整个流程三个月左右。
长夜漫漫 于 2022/2/22 12:36:08 回应:
不出意外的话，您遇到了骗子。所谓的“普通100元，优先处理300元”是这类骗子的常见套路，这几年都不带改的，《广西民族研究》《名作欣赏》等多本刊物的点评中也可见到其他学友的类似受骗经历。请务必提起精神，多加注意财产与文章的安全。
星辰大海 在 2022/2/22 8:19:42 对 大连干部学刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：1个月
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：马克思主义
我的点评：1月20多号投稿，2月13日接到老师电话，询问是否一稿多投，因没有涉及，非常干脆说后续编辑联系。几天后编辑联系校稿，2月就能见刊，为大连干部学刊点赞。
卑微小硕 于 2022/2/22 12:08:26 回应:
你好，请问您接到的是哪个号码？是15311356242吗
江湖人称百晓生 在 2022/2/20 21:14:21 对 南海法学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：10000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：1个月
投稿主题：经济法
我的点评：此刊算是对研究生比较友好的法学期刊之一了，不仅影响因子还可以，而且审稿速度比较快，9月份投的稿子，过了2个月就通知邮寄样刊，期间没有修改。据观察，此刊的ciki投稿系统在分稿之后就不再更新了，如果录用，会有编辑老师邮件联系邮寄信息。
科社研究者 在 2022/2/20 16:45:21 对 当代世界社会主义问题（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
投稿主题：国外社会主义思潮
我的点评：与大家分享一个最近投稿《当代世界社会主义问题》的经历。2021年12月19日收到此刊物的拟用稿通知，邮件原文如下：“您的文章……已通过我编辑部审阅，拟于近期刊发。因来稿时间已久，请您尽快对论文进行修改补充和仔细校改，根据我刊格式要求进行排版，并请特别注意引文格式的规范，逐字逐句仔细核对引文与原文有无出入。请于本月25日前将修改后的文章发回本邮箱。”署名蒋锐。我当天按要求修改完后发回。次日收到蒋锐编辑回复：“经仔细审读，发现文中很多语句不通，或存在严重语病，或语焉不详，或不符合中文一般表述习惯，所以我暂停编辑，发回你修改。此文我已进行初步编辑，请你在此基础上逐字逐句修改润色，时间可截止于本月25日。”我看后吃了一惊，以为拙文中被发现有严重的疏漏，赶紧核查原文，但未发现表述中有明显问题（我指的是没有错字漏字等明显硬伤，至于表述水平高低及是否符合编辑偏好，则是另一回事）。于是我向蒋锐编辑回复邮件说明，经检查并未发现明显的表述问题，并请他对感到有问题的地方略作提示。我是真心希望他能指明一二，这样我好着手修改。收到的回复是：“选题有价值，但行文较粗糙，对‘近年’的界定也不明确，案例选择不够科学，需进一步修改。以上是外审专家的意见，请参考。”在拟录用的情况下，先是一通严厉指责，但请他指出问题时又是如此语焉不详的这副傲慢态度还是颇让人吃惊。虽然现在刊物总体上对于作者处在居高临下的位置，但就我的经历而言，一旦通知拟用，编辑的态度都是比较友好的。但我也只得根据模糊的意见作了一些修改后于他要求的25日发回。之后没再收到信息，本以为已经定稿，按惯例可以等待出刊了。直到2022年2月19日，我在知网查到此刊去年第4期没有刊发拙文，遂向蒋锐编辑邮件询问，得到的回复竟是“没有通过我刊终审”！我向蒋锐编辑和此刊官方投稿邮箱发邮表达了我的困惑：1.为什么发过拟用稿通知后，会发生终审没有通过的情况，难道此刊的终审环节是在发拟用稿通知之后才进行的吗？2.即便在最后定刊的环节把拟用稿撤下了，为何不以任何方式通知作者，以便让作者及时处理稿件，而是直到出刊后让作者自己来询问？直到目前没有收到回复，也是意料中的。
