请问邮箱投稿后，大概多久会有审稿回复？谢谢！

您好，我12月的时候向《古籍研究》投了一篇文章，也没有收到自动回复。他们大概审稿期多久啊？退稿会发退稿信和审稿意见吗？谢谢老师！

我11月份投的稿件，5天后收到了编辑部发来的收稿邮件。不过到现在，还没有什么消息。

语言研究集刊似乎是半年刊，而且基本是大佬的文章，不建议投，看看其他学报吧，不过这年头研究生发论文都挺难了，更别说本科生了，不知道你带老师二作会不会好一点。祝好运。

咋说也是个CSSCI集刊，肯定是不会“较好投”的……可以看看非C的集刊或者一般期刊，挂老师的话可能容易一些。

在读本科就不要找南核了，除非你自己很优秀又有途径发文。在读本科要保研的话，其实找个普刊就够了，当然不要找那种上了黑名单的普刊。

这说得还挺狠的……

是的，一看到审稿意见时，眼泪抑制不住，感觉自己很不争气，也对自己一心期望的考博产生了动摇。我是跨专业考研的，本科是师范类，学了很多师范课程，汉语言文学的专业基础课都被挤占了。基础薄弱、悟性也不好，读研以来一致想弥补基础，但却总是事与愿违。导师对我非常好，他也知道我因为跨专业，比不过本科就是汉语言文学专业同学的缘故很自卑，就举他以前带过的跨专业学生顺利赶上来、他的朋友带的跨专业学姐比本专业的学生都优秀、我们学院也有很多跨专业的优秀老师等例子鼓励我，从阴影中走出来的我就想努力学习、能得到进一步提高自己的机会。但是导师年轻、不是博导、也没有什么资源能给我，就只能靠自己埋头苦干了。这次被退稿的文章是去年的课程论文，从去年五月份开始准备材料、下笔写作，去年夏天的时候在家里写论文，一天到晚坐在电脑前看书、写作，站起来时发现腿上都勒出深深的红印子。开学之后鼓起勇气跟老师说了自己打算考博的想法，导师就帮我改了这一篇和另外一篇论文，希望它们能投中比较好的杂志，弥补我本科、硕士都很渣的短板。真的是尽了最大努力了，没想到会被批的这样惨。另一篇文章也先后被好几家刊物拒之门外，其他几个刊物也石沉大海。现在陷入了对自己能力的怀疑，难过。真的是高估了自己的能力，对未来还是不要抱有那么多不切实际的期望了吧。

不要灰心，很多刊物的所谓外审意见，其实是外审专家的学生写的，有的甚至是刚入学的硕士。他们的水平还不如你呢！我曾经有篇文章投了C刊，外审意见把我说的一无是处，但后来改投另一家更好的C刊，一个字没改就发表了。另外，我也是跨学科考生，如今也是985博士后，还拿了国家社科。所以，只要努力，前途是光明的，千万不要灰心!

并不怎么建议你继续转战集刊。并不是我想说刊物什么不好，虽然我的论文也只有数篇，也不是什么华彩文章。但我投的刊物也有一些了，很多大陆的文史类的集刊即便是普集，如果投稿者是硕士的话，对投稿者的学校层次、学脉关系之类质量外的因素应该还是有一些考虑在内的，因为这些有一定知名度的的集刊的主办单位多数是一些比较出名或这方面学科比较强的大学，主编和编辑基本都是大学老师来兼任，审稿者本身可能就是比较出名的学者，很多集刊干脆没有征稿启事，因为内稿足够用了。我们的论文可能确实本来就没那么出彩，再加上一些不太好的滤镜过滤，所以…很多研究者认为硕士根本不具备独立研究的能力。比如某集刊的编后记：“时间过得真快!不知不觉《XX杂志》已走过了七个年头。在这七年里, XX文学研究取得了不少成绩。我们认为, 由XX省人文社科重点研究基地‘XX大学XX文学与文化研究中心’主办的《XX杂志》, 既是这段学术历程的亲历者、见证者, 同时也是积极参与者、受益者。现在呈现在大家面前的是《XX》第七辑, 这一辑的作者队伍是多元化的, 既包括像赵伯陶、朱则杰两位先生这样相对年长的学术名家, 又包括李舜华等中青年学者, 还包括几位刚刚走上学术道路不久的博士生。他们各自以不同的才情与学术个性, 展示了自己对XX文学与文献相关问题的思考。”博士生才算是刚刚走上学术研究道路不久。集刊的文章质量大部分是能保证的，但确实也存在少部分比较平庸的文章。说实在的，论坛某些人的言论真的非常误导人，大家如果信他们的鬼话去投那些他们所认为的“良心”刊物，就完全是浪费时间。我说的这些都是本着我的真实投稿体验来说的，如果只是想单纯抹黑，没必要说这么多，希望能够对你有帮助，也祝你的文章能够发表出来吧。

谢谢您的鼓励，可能我确实不适合这条路吧，现在就是在不断安慰自己，硕士毕业就去工作也挺好的，总比本科学历强一些。可能未来会后悔现在没有坚持挣扎，但挣扎之后失败的可能性也相当大。及时止损吧，卷不动了。

回复楼上老师：一直以来自己心心念念的都是能够把手里的两篇文章发在较好的刊物上。一开始的时候什么都不了解，连期刊和集刊的区别是什么都分不清，所以期刊、集刊都曾经投过，但都没有结果。之所以一直想投集刊，原因也比较复杂吧。一来字数太多，都差不多一万三四千、一万五千多的样子，可能还是集刊好一些。二来看我们学院上几级的研究生发的期刊都三四千字，版面费就很高了，自己的文章要是发期刊，光版面费就吓到我了。第三是我打算报考的学校比较看重CSSCI来源集刊，看他们的博士生毕业条件里也提到了集刊的计算方法，而据导师说我们学院在招聘教师、还有他们评职称的时候也比较看重C集刊而不看重C扩展版期刊。但对自己而言，能发一篇C扩展版期刊的难度更是太大了，而发普通期刊、集刊的话实际上是没有什么竞争力的，自己本硕都是渣校，是十分受人歧视的。第四是导师还有其他老师都说集刊审稿比期刊公平，集刊的编辑都是真正搞学问的老师在兼任，对学生会比期刊的编辑好一些。因为自己也没投过核心期刊，不知道核心期刊的情况，但是自己投的几个普通期刊确实都是系统好久没有变化，打电话的话老师接了就说一句两句话，大概就是退稿了，然后就把电话扣了，那核心期刊不得更吓人啊。最后是自己投的几个集刊都是导师说据他所知是有硕士成功投中的，当然导师也很委婉的告诉我水平距离那些硕士阶段就能发表核心期刊的大神们差距很大，不要把希望全都寄寓在集刊上。现在看了各位老师的回复，感觉自己还是太爱幻想了，自己的水平确实不足以支撑读博的野心，恐怕就自己这样的水平在985高校的博导眼里根本和小学生没什么区别，去考也就是凑个热闹了。希望越大失望越大，现在就不抱希望了，准备考教师编吧。无论如何，已经很满足了，毕竟硕士毕业总比本科毕业有竞争优势一些，接受自己是废物咸鱼的现实之后，现在已经没有执念了。

新用户（ID:282862） 给他发短信 于 2022/1/24 20:53:13 回应: 并不怎么建议你继续转战集刊。并不是我想说刊物什么不好，虽然我的论文也只有数篇，也不是什么华彩文章。但我投的刊物也有一些了，很多大陆的文史类的集刊即便是普集，如果投稿者是硕士的话，对投稿者的学校层次、学脉关系之类质量外的因素应该还是有一些考虑在内的，因为这些有一定知名度的的集刊的主办单位多数是一些比较出名或这方面学科比较强的大学，主编和编辑基本都是大学老师来兼任，审稿者本身可能就是比较出名的学者，很多集刊干脆没有征稿启事，因为内稿足够用了。我们的论文可能确实本来就没那么出彩，再加上一些不太好的滤镜过滤，所以…很多研究者认为硕士根本不具备独立研究的能力。比如某集刊的编后记：“时间过得真快!不知不觉《XX杂志》已走过了七个年头。在这七年里, XX文学研究取得了不少成绩。我们认为, 由XX省人文社科重点研究基地‘XX大学XX文学与文化研究中心’主办的《XX杂志》, 既是这段学术历程的亲历者、见证者, 同时也是积极参与者、受益者。现在呈现在大家面前的是《XX》第七辑, 这一辑的作者队伍是多元化的, 既包括像赵伯陶、朱则杰两位先生这样相对年长的学术名家, 又包括李舜华等中青年学者, 还包括几位刚刚走上学术道路不久的博士生。他们各自以不同的才情与学术个性, 展示了自己对XX文学与文献相关问题的思考。”博士生才算是刚刚走上学术研究道路不久。集刊的文章质量大部分是能保证的，但确实也存在少部分比较平庸的文章。说实在的，论坛某些人的言论真的非常误导人，大家如果信他们的鬼话去投那些他们所认为的“良心”刊物，就完全是浪费时间。我说的这些都是本着我的真实投稿体验来说的，如果只是想单纯抹黑，没必要说这么多，希望能够对你有帮助，也祝你的文章能够发表出来吧。

我觉得你还是要有一个自己的看法，尽量不要盲从别人的观点。我们说的也都未必对。

如果不出意外，收稿应该是用手机，晚上退稿，很明显是用电脑自动设置好退稿时间，到点发送到邮箱，所以你问他审稿情况，他是不会回你的。

又看了一遍，退稿信的发送时间不是整数，没办法确认是不是定时发送的。但是不给审稿意见，没办法得到审稿专家的指导，心里还是很失落的。最近《古代文学理论研究》的退稿邮件也没有附上审稿意见，心塞。

.

.

新用户（ID:282862） 于 2022/1/22 19:56:16 回应:如果不出意外，收稿应该是用手机，晚上退稿，很明显是用电脑自动设置好退稿时间，到点发送到邮箱，所以你问他审稿情况，他是不会回你的。

请问现在只要邮箱投稿就行嘛，需不需要寄送纸质版呀

你好，我也是三个半月的时候收到返修意见，但这会还没修改完成。请问你修改完成后录用了吗？觉得返修的录用可能性大吗？